[新闻] 纳管为出租车公司 Uber:像用筷子喝汤

楼主: shiwenli (阿爸)   2017-02-04 09:14:15
纳管为“出租车公司” Uber:像用筷子喝汤
2017-02-04 02:21联合报 记者雷光涵/台北报导
Uber宣布下周五暂停在台服务,昨再发新闻稿说,政府要他们登记为出租车公司,“像是
喝汤硬是要用筷子一样行不通。”
Uber说,“我们不是一家出租车公司,所以要我们登记为出租车公司是很荒谬的。”
Uber运用手机上的App,媒合愿分享车辆的驾驶和有交通需求的乘客。他们希望接受规范
,但不能先把Uber定位在出租车业,再强行套用相关所有规范,且没有任何弹性松绑空间

交通部简任技正胡迪琦表示,政府“给了汤匙和筷子,Uber却硬要用筷子喝汤。”她说,
交通部建议Uber像台湾的车队一样,登记为“出租车客运服务业”,得透过平台派遣车辆
,但要负连带责任。出租车能否接受多家车行派遣,可以讨论,前提是Uber要先合法登记

但Uber登记纳管后,将无法像现在一样,用超低折扣抢客或在尖峰时段大幅加成,费率须
在地方政府核定的范围内,原本零成本经营的Uber可能无利可图。
对于要求纳保一事,Uber表示每一趟搭乘服务,都有安全保障,在台湾也找了在地保险公
司制定额外保障,但须政府放行才可承保,政府又不断挑战Uber没有提供在地保险。
Uber还表示愿意缴纳所有“适用于车辆分享营运模式”的税,他们还是协助推动跨境电商
税法案之一的公司。
交通部回应,Uber坚称有国际保单,但以商业机密为由不愿出示,追根究柢,Uber若合法
落地便不会有无法在台纳保的问题;与纳税一样,Uber应登记为出租车客运服务业后依法
缴税。
https://udn.com/news/story/10783/2264028?from=udn-catelistnews_ch2
作者: scsa316tw (大肠肠)   2017-02-04 09:15:00
新创出租车
作者: minejel (梦幻泡影)   2017-02-04 09:15:00
简单说就是不准低价格载客
作者: yudofu (豆腐)   2017-02-04 09:15:00
还在强辩,全家不得好死
作者: g8330330 (负债700万)   2017-02-04 09:15:00
在其他国家都可以配合,在台湾就不行
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-02-04 09:16:00
烂比喻
作者: DDD (3D爱情动作片)   2017-02-04 09:16:00
台湾贱民乖乖给特权阶级剥削啦
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2017-02-04 09:16:00
别担心 最好的方法就是不要在台湾吃了,好吗?
作者: F0314   2017-02-04 09:17:00
这跟直销有87%像 找一堆员工再跟他们说其实你们在创业唷
作者: dreamyello (昔时)   2017-02-04 09:17:00
不过就是靠不保险不缴税赚钱的公司 有够草莓
作者: leehanhan (梨憨憨)   2017-02-04 09:17:00
邪教
作者: a1277034 (小土人)   2017-02-04 09:18:00
出租车牌都在车行手上,政府看到他们还要叫爸爸
作者: rufugy (桃园升)   2017-02-04 09:20:00
为何台北之外的都乱喊价不开发票 没看政府出来作为
作者: g8330330 (负债700万)   2017-02-04 09:21:00
台北出租车有开发票?你都可以要收据的
作者: battle00860   2017-02-04 09:22:00
感觉政府有猫腻 更多的是出租车既得利益者挡下uber以消费者来看 uber好出租车太多了
作者: dreamyello (昔时)   2017-02-04 09:23:00
你搭uber出车祸没保险就准备哭
作者: jorden (William)   2017-02-04 09:24:00
风险成本都别人承担的垃圾财团 平常反财团的却拼命护航
作者: timmyen (new life)   2017-02-04 09:26:00
用筷子喝汤很创新阿,Uber为什么要阻碍创新
作者: kuokevin (Try )   2017-02-04 09:28:00
不是出租车业 但确做出租车的事?
作者: incandescent (随便)   2017-02-04 09:45:00
法律给uber订好了
作者: lod2234 (蛋卷冰)   2017-02-04 09:51:00
慢走不送啊 嚣张什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com