※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言：
: 行政法院裁定停止冻结国民党帐户／ 党产会：司法审查不可逾越立法本意
: 〔记者施晓光、杨淳卉／台北报导〕前总统马英九昨天表示，农历年前台北高等行政法
院
: 再次裁定行政院党产会第二次冻结国民党永丰帐户以及台银九张支票的行政处分停止执
行
: ，这个结果令人振奋，中华民国走到今日，绝对不能容许人民自由遭受政府不合理的干
预
: ，以及违反正当法律、无罪推定原则。党产会委员则反驳，司法审查必须尊重立法本意
，
: 否则就是超越适用法律的本质、否定党产条例的立法原则。
: 马称裁定令人振奋
: 马英九昨天出席国民党中央新春团拜活动时表示，行政法院法官将裁定拉到宪法高度，
认
: 定党产会违法，并指出任何政府针对人民的权利，都要合乎宪法与正当法律程序，如果
一
: 个政党的经费，必须由政府机关决定能不能使用，已违反宪法，而且会让人民自由结社
权
: 受到侵犯。
法院是不能直接说法律违宪的，法官必须依法审判，这是宪法80条规定的
如果你认为这个法律违宪，依释字371号解释你顶多可以停止审判声请释宪
如果法官认为这条法律违宪，自己认定，自己违背这条法令来判决，那会构成判决违背法
令
至于说什么党产条例违法更是狗屁不通，因为党产条例是特别法，特别法优于普通法，这
是法学基本常识
我看小英该把司法界好好整顿了，不然以后国民党必定反扑清算，到时候又不知道会有多
少人像阿扁那样被关到漏尿了
: 党产会委员昨受访时强调，司法审查必须尊重立法的本意，否则就是超越适用法律的本
质
: 、否定党产条例的立法原则，“党产条例哪一条不是针对国民党过去取得的财产？”若
一
: 丝一毫的钱都会危及国民党生存，“党产条例干脆废掉算了！”
: 党产会委员表示，法官引述宪法要保护“政党自主性”等类似德国宪法法院的论述作为
理
: 由，然而德国对保护政党自主性的论述很清楚，范围不包括政党不当取得的财产。同理
，
: 党产会冻结的是国民党的不当取得财产，而非其党费、政治献金等正当财产，若法官在
裁
: 定书无法写出有学理基础的论述，只是自曝其短、东施效颦。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1075159
: 5.备注:
: 还立法者本意咧 噗...避重就轻第一名
: 怎么不具体回应一下裁定书最后一段的质疑啊?