※ 引述《tiger911 (胖虎)》之铭言：
: 1.媒体来源:三立新闻网
: 2.完整新闻标题:年金改革后月退少四万！李来希怒批：这样是会死人的
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=221195
沈富雄
闲话瘦鹅下蛋图
年金改革国是会议的闭幕式上，蔡英文总统十分肯定陈副总统与林万亿政委的努力与用心
，并说：“历史会记得你（陈建仁）亲手画的那几张图！”。备受嘉勉之余，副总统画兴
大发，又来了一幅“悬崖勒马”图。我建议接着可以画“泥牛入海”图，表达35岁以下年
轻人有关保费一去不回的焦虑，及“竭泽而渔”图以反应部份公教人员不见池干不掉泪的
顽强。不旋踵，当见牛、马、鱼、鸭琳琅满目，漪欤盛哉。
年假期间，国事寂寥，颇有闲情雅兴，又见林全院长PO文：“年金改革、年年有余”，阁
揆、副总统相偕误导国人，如鲠在喉之余，先从“瘦鹅下蛋”图谈起，以就教于陈副总统
。
陈副总统是流行病学专家出身，对研究模式的选择当不陌生，以“瘦鹅下蛋”比喻当前年
金的窘境似乎有欠妥当。饲料进、鹅蛋出是复杂的家禽成长与繁殖关系，不若年金像水库
，水进水出、钱进钱出，简单明了，入不敷出表现在储水量下降，潜藏债务的存量上升，
道理并不深奥，望鹅生义反而治丝益棼。
副总统说：“年金改革前瘦鹅被迫生蛋，改革后自然生蛋”，其实，生蛋就是生蛋，怎么
分被迫与自然？又说：“改革前，生一颗超级大蛋，改革后，生一颗正常蛋。”。事实是
，蛋有大小，何分好坏？鹅蛋大于鸭蛋、鸭蛋大于鸡蛋，这是常识，坏蛋与臭蛋剔除后，
余蛋怎辨正常与否？为何改革后，由超级大蛋变正常蛋？年改会版的重点之一是“少领”
，也就是每人餐盘上的葱花炒蛋份量少了，但吃者越来越多，目前的超级大蛋怎可能变小
？又岂会变小？
陈副总统的瘦鹅病理学也是有悖常理，他这么说：“病鹅撑不了多久就阵亡，无法再继续
生蛋。”，正确的病理过程应该是每周期的蛋数先减少，再停止生蛋，最后才死亡。年金
的水库见底前，一直不打折扣地照发不误，不破产不甘休，不少人还相信，水库永不见底
，因为政府会另辟水源，继续拨补。
但最令人傻眼的莫过于大仁哥这段话：“改革后的健康鹅不但可以长期继续生蛋，更会孵
育小鹅，使蛋源不绝。”，他的手绘图由一鹅九蛋神奇地变成三鹅48颗蛋，而且蛋呈圆形
及三角形，并用括号加注“画很多颗蛋”以强化其戏剧性，真使人看了满头雾水，年金虽
有13种，站在国家财政立场，鹅只有一只，一个月不会生超过26颗蛋，小鹅从何而来，令
人费解？果然如此多蛋，前景岂不一片光明？
年改会版本坦言改革后，公、教、劳年金的寿命只比目前预期的破产年度各延后13、13、
9年，改革只是苟延残喘，最后难逃“蛋尽命绝”的噩运，何来阁揆的“年年有余”，而
副总统口口声声的“世世代代领得到，长长久久领到老”，更不知从何说起？
学者从政的副总统理应知道模型（或模式）选择的正确与否影响结果，“瘦鹅下蛋”也好
，“悬崖勒马”也好，丝毫都嗅不出一点“永续”的味道，只有“缴多”、“领少”的改
革，我不晓得历史究竟会记下多少？
2017-2-3中国时报刊出<瘦鹅只是延后命绝>
https://www.facebook.com/ShenFuHsiung/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf