楼主:
yamayde (亚美蝶)
2017-02-03 00:35:46※ 引述《xampp (xampp)》之铭言：
: 打给厚
: 宝宝今天看新闻 看到Uber被罚11亿
: 11亿ㄟ 吓坏宝宝ㄌ
: 可是宝宝记得台湾政府对企业很友善啊
: 想落实劳检 会有父母官跳出来说劳检会造成民怨
: 想提高劳基法罚则 官员还很贴心的认为恐失比例原则
: Uber是犯了什么滔天大罪
: 怎么被罚到11亿
: 没有父母官出来说嘴民怨 也没有官员觉得恐失比例原则
: Why?连酒驾会撞死人的都罚个几万意思意思
: Uber是撞死几个人 才被罚的这么重?
: 有八卦吗
八卦就是 家教缴税喊了几年了？从大学家教到现在在大学任教，家教缴税喊多久了？
周遭认识的房东，哪个有在缴税的？
住家附近的夜市，没有缴税的比较多还是有缴税的更多？
Uber被罚11亿说刚好而已，台湾食安喊改革喊修法多久了？
讲难听点就是Uber不够在地化，不懂得塞钱给政府官员，不要去谈什么守法，公平、比例
原则都做不到，甚至完全没去做的国家，还很有自信的指著外商说：
请守法。
吃屎好吗？
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:37:00你自己开一台野鸡车 交通部通常不会管你
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:38:00但若你开一间公司，组成千辆野鸡车大队 交通部铁定会管你
美国公司怎么可能 今早收到通知马上宣布撤退 晚上还陪你
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-02-03 00:39:00推这篇 家教网上面一堆家教老师XDD
作者: a40041 2017-02-03 00:40:00
白痴政府
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:40:00交通执法在台湾确实是相对严格的执法类型
作者:
monok (坚强)
2017-02-03 00:41:00一堆小黄都用喊价的，不去抓
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:41:00这不是白痴，这是规定，政府就是依规定行事，你要就是找立法院修法
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:43:00你如果开一间出租车队，以不照表收费为号召，保证被找上门
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:46:00执法讲究举证，证据摆在政府面前，那就办不然家教静静的做，政府不能取得证据
作者:
amovie ( )
2017-02-03 00:49:00跨国公司多国违法当然抓 就像你乖乖安静逃漏税 没人知自己爆料逃漏税 就开始有人会检举了
你连台湾uber老板是台湾大财团的人都不知道也能讲一串
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-02-03 00:51:00小黄有没有诚实纳税，我不晓得，但拿一狗票补助倒是真的。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:51:00这是在网络上提到违停v.s.买广告宣扬违停无罪的差别
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-02-03 00:52:00我叔叔也开出租车，但不载客，因为税省超多，之前油价飙时还有油价拿，有天理吗?
什么叫不够在地化 勤益一年地租 你一辈子都很难赚到啦
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:53:00对于大众运输、自用车混合使用的市民，招出租车比养车便宜出租车对政府而言是鼓励市民不要买车的工具
作者:
amovie ( )
2017-02-03 00:57:00uber在纽约就承认自己是出租车 还跟纽约出租车道歉只因为uber在出租车罢工时依旧载客反倒是台湾有人还说uber不是出租车只是电子业 不用被罚
楼主:
yamayde (亚美蝶)
2017-02-03 00:58:00Uber在纽约跟继承车行道歉是因为政治问题 跟这有关系？
楼主:
yamayde (亚美蝶)
2017-02-03 00:59:00goo.gl/yh44UO
作者:
amovie ( )
2017-02-03 00:59:00uber 在纽约不敢说自己是电子业 承认是出租车
楼主:
yamayde (亚美蝶)
2017-02-03 01:00:00所以咧？蔡英文领18%就不能批评18%? 台湾人的脑袋怎么了?
作者:
seaping (())
2017-02-03 01:00:00家教，出租，夜市是有买四大报广告和政府对干？
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:00:00还认为是电子业跟运输业道歉 XDDDDDDD
作者:
seaping (())
2017-02-03 01:01:00Uber 真正的问题只有二个字：唱秋
楼主:
yamayde (亚美蝶)
2017-02-03 01:01:00原文的在地化指的是台湾企业贿络政府求经营合理/除罪化你中文也不太好
作者:
seaping (())
2017-02-03 01:03:00不纳管还敢大鸣大放？杀鸡儆猴刚好而已
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:03:00换句话说纽约uber 已经明示台湾uber不只逃漏而且非法营运
你确定要这样解释吗 勤益起家就是裙带资本主义的范本纺织业
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:04:00纽约uber也确立德国法国台湾裁决uber违法营运是正确的
楼主:
yamayde (亚美蝶)
2017-02-03 01:04:00Seaping, 你自己也说了 最大问题是 "唱秋" 不是违法
楼主:
yamayde (亚美蝶)
2017-02-03 01:05:00因为"唱秋" 所以下重手？你同学因为很臭屁就可以特别揍他
我国文是不太高明啦 不知阁下又是什么程度说不赢就偷换命题 真是弱
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:07:00废话 就像有人在PTT上自爆逃漏税 当然是活该被罚钱
作者:
seaping (())
2017-02-03 01:12:00唱秋当然是下重手，若判刑那叫做[无教化可能],殛刑在ptt自爆逃漏税未必被罚钱,逃漏税刊四大广告不罚你罚谁
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-02-03 01:17:00哈哈某R护航不宜余力森77快笑死，死不肯承认是资进党通过脑残法案的，哈哈
加油，原po应该串联推动各种地下经济纳税。但不代表这是uber可以抗税的理由