[新闻] 影射林凤营是化工鲜奶 3网友挨告不起诉

楼主: YESGOTO (肉粽)   2017-02-02 21:18:22
自由时报 2017-02-02 20:34 〔记者谢君临/台北报导〕
影射林凤营是化工鲜奶 3网友挨告不起诉
郑姓、杨姓女子之前分别在网络张贴文章,指涉林凤营鲜乳是化工鲜奶,因有添加
特殊物质连放5天都没凝固,味全食品工业公司发现后,认为2人涉有妨害名誉之嫌
提告,连转贴相关文章的林姓男子也一并挨告;台北地检署调查后,认为3人并无妨
害名誉犯意,所为均属善意评论且为可受公评之事,将3人不起诉。
处分书指出,103年10月17日下午1点27分,郑女在PTT八卦版以“【爆挂】原来林凤
营鲜乳是化工鲜奶”为题,撰写文章,内容提到“林凤营的鲜乳里面竟然加了抗生
素也加了塑化剂…刘宝杰非常惊讶:所以这抗生素就把那个优酪乳的菌给杀死了…
你看这是多可怕的一件事情!!!”
104年10月23日下午2点45分,杨女则在个人脸书贴文,表示“两瓶鲜奶都是同一天
购买的,一直放在室温下5天,出乎意料的,林凤营鲜奶闻起来奶味浓没凝固,而瑞
穗的是臭酸味呈现凝固状态,林凤营一直标榜没添加任何东西,结果勒?”影射林
凤营标榜的“浓、纯、香”是因添加了其他物质。
105年2月3日下午1点16分,林姓男子在网络论坛mobile01的“新闻与时事─味全悬
赏一亿:证明林凤营鲜奶是‘化工奶’给你1亿”的讨论串中,转载郑女于PTT所撰
写的“【爆挂】原来林凤营鲜乳是化工鲜奶”,以及“台湾控”脸书粉丝专页的“
原来林凤营鲜乳是化工鲜奶!?加了塑化剂与抗生素?”一文。
事后,味全公司认为,郑、杨、林3人不实指摘该公司所生产的鲜乳产品添加塑化剂
、抗生素,损害公司的社会评价与经营信誉,对3人提出妨害名誉告诉。
检察官传唤3人出庭,3人均否认犯行,表示当时各方对食安问题均相当关注,才提
供相关资讯给网友参考,希望借此能让食品制造业重视食安问题,并无妨害名誉犯
意;检察官调查后,认为食安问题关乎食用者健康甚钜,就此部分讨论本属可受公
评之事,实难认为3人发文目的在诋毁味全名誉,处分不起诉。
http://imgur.com/G2SWzme
网友对林凤营、瑞穗鲜乳进行比较。(记者谢君临翻摄网络)
http://imgur.com/V4byP9r
网友在PTT发文,指涉林凤营鲜乳加了抗生素、塑化剂。(记者谢君临翻摄PTT)
完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/Gs8Y1x
备注:法院认证的化工奶
作者: XDDDD5566 (我绝对没偷吃实验室点心)   2016-02-02 21:18:00
颗颗
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2017-02-02 21:19:00
认证
作者: GFDS (on diet)   2017-02-02 21:19:00
没认证吧 事实上有加吗???
作者: johnny9667 (大八)   2017-02-02 21:19:00
XDD
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-02 21:19:00
连法院都没上 怎么认证
作者: joy024 (逆水千帆)   2017-02-02 21:19:00
没有认不认证啊
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2017-02-02 21:19:00
原来这样都可以没事
作者: tjtjtj (新)   2017-02-02 21:20:00
地检署认证
作者: de092112 (eric9201)   2017-02-02 21:20:00
说认证的会被吉?
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-02 21:20:00
但是上次说北市议员的就有事了
作者: KangSuat   2017-02-02 21:20:00
刚好因为食安闪过
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-02 21:20:00
大唬烂时代开始了,这样检察官还能凹是公评
作者: GFDS (on diet)   2017-02-02 21:20:00
讲真的 大家都想电林凤营 真的有加 也轮不到他们找到证据
作者: alcloth (吕布)   2017-02-02 21:21:00
“难认为3人发文目的在诋毁味全名誉” 这个扯...
作者: sid300   2017-02-02 21:21:00
人家有做实验比对 又不是无端造谣
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2017-02-02 21:21:00
做实验就可以乱下结论?
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2017-02-02 21:21:00
大吉大利
作者: kiwi1980 (阳光)   2017-02-02 21:21:00
所以是化工吗??
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-02 21:21:00
小学等级的实验
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-02 21:21:00
“实验” XDD XDDDD
作者: Rainbow5566 ( )   2017-02-02 21:22:00
利用 乡民嘴上最讨厌的 疑 恐 似 听说 在脱罪
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-02-02 21:22:00
告民事就不知道囉,科科
作者: lesnaree2 ( )   2017-02-02 21:22:00
而且还是先入为主的"实验"
作者: GFDS (on diet)   2017-02-02 21:22:00
那叫实验吗?
作者: kiwi1980 (阳光)   2017-02-02 21:22:00
应该先拿去实验室检验的
作者: goldman0204 (goldman)   2017-02-02 21:22:00
公堂之上 实验一下有罪吗?
作者: OrzYeah (噢鸭zㄝ)   2017-02-02 21:22:00
这检察官真的很扯 这样算可公评哦
作者: DavidEaston (D.Easton)   2017-02-02 21:22:00
这可以没事有点太夸张了
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2017-02-02 21:23:00
法院认证UCCU
作者: MyDarling (stO)   2017-02-02 21:23:00
人家只是实验,没下结论啊,下结论的是味全
作者: Rainbow5566 ( )   2017-02-02 21:23:00
根本没上法院好吗 看清楚
作者: justwater (halfwater)   2017-02-02 21:24:00
所以到底有没有添加才是重点吧
作者: ccachen (moto)   2017-02-02 21:24:00
如果没做这个实验 被起诉的机率很大 因为有所本(实验)所以可以闪过
作者: egg781 (喵吉)   2017-02-02 21:24:00
所以有没有加?
作者: qwqwaas (MADE)   2017-02-02 21:24:00
所以真的有加抗生素跟塑化剂吗? 不然怎么告不成
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一线之隔)   2017-02-02 21:24:00
地检署认证化工奶
作者: GFDS (on diet)   2017-02-02 21:25:00
真的有加 新闻就会报了 不用再问了
作者: adm123 (Administrator)   2017-02-02 21:25:00
好的检察官
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-02 21:25:00
根本没上法院,检察官觉得这样唬烂是公评范围 不起诉
作者: ccachen (moto)   2017-02-02 21:25:00
如果再告下去 反倒要举证这个实验的出发点是恶意毁谤 但很难 举止之所在 败诉之所在
作者: dageegee (伪娘庭杰)   2017-02-02 21:26:00
法院认证化工鲜奶
作者: GFDS (on diet)   2017-02-02 21:26:00
某些人连没证据都看不出来 真的是厂厂 八卦板真好造谣
作者: SupCat (空空)   2017-02-02 21:26:00
法院认证化工奶
作者: magamanzero (qqq)   2017-02-02 21:27:00
所以到底是有没有+ 没+就要起诉阿 反之...
作者: opengaydoor (开甲门)   2017-02-02 21:27:00
法院认证化工鲜奶
作者: GFDS (on diet)   2017-02-02 21:27:00
前仆后继的来了
作者: CCNK   2017-02-02 21:27:00
化工奶认证
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2017-02-02 21:27:00
检方认证化工奶
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-02 21:27:00
作者: armorblocks (package)   2017-02-02 21:27:00
看推文就知道乡民水准 连文章都没看就在推文
作者: joy024 (逆水千帆)   2017-02-02 21:27:00
就没进法院,哪来认证
作者: sylviashy (结束是开始)   2017-02-02 21:27:00
认证哈哈
作者: opengaydoor (开甲门)   2017-02-02 21:28:00
检方认证化工奶
作者: GFDS (on diet)   2017-02-02 21:28:00
哈哈 板标能不能改成造谣死全家啊
作者: mecca (咩卡)   2017-02-02 21:29:00
爽 不起诉!!
作者: inconsequent (柯陵纷)   2017-02-02 21:29:00
这样还没事?
作者: GFDS (on diet)   2017-02-02 21:29:00
楼下没看文章就说法院认证化工奶
作者: qwqwaas (MADE)   2017-02-02 21:29:00
检方在混喔 这样造谣还不起诉
作者: CCNK   2017-02-02 21:30:00
用化工食物原料的钱来插股正常的奶=化工奶 检察官说可受公评正常
作者: armorblocks (package)   2017-02-02 21:30:00
911粉水准都高多了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-02-02 21:30:00
八卦是八卦板竟然还有女森在发文
作者: yafx4200p (八仙果)   2017-02-02 21:31:00
检察官背书
作者: amovie ( )   2017-02-02 21:31:00
法院认证 加问号 不是诋毁造谣
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2017-02-02 21:31:00
妨害名誉不是刑事吗 告民事会不会比较容易
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-02-02 21:31:00
Sunyen3m是女的,大家快冲喔
作者: whitehow (肥宅小羊)   2017-02-02 21:32:00
没事儿没事儿
作者: butten986 (白色的恶魔)   2017-02-02 21:32:00
法院
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-02-02 21:32:00
作者: Granatha (Granatha)   2017-02-02 21:32:00
给白痴继续ㄏ 后悔
作者: rayonwu (皂丝)   2017-02-02 21:32:00
检方认证化工奶
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-02-02 21:33:00
赞。一推87还在买
作者: kagaline (卡嘎赖)   2017-02-02 21:33:00
厂厂
作者: PePePeace (什么都不会)   2017-02-02 21:33:00
继续抵制
作者: b10012013 (洨艺术家)   2017-02-02 21:34:00
厂厂
作者: zxc1213 (Xenic)   2017-02-02 21:34:00
厂厂
作者: Anvec (乡民)   2017-02-02 21:34:00
不起诉 所以是检方打回去了 没有上法院
作者: fifi0828 (fifi)   2017-02-02 21:35:00
连告都告不成耶
作者: qwqwaas (MADE)   2017-02-02 21:36:00
所以检方觉得林凤营有加塑化剂还不下架?
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-02 21:36:00
这告不成真的很扯,公评的范围被解释的有够大
作者: dWoWb (dWoWb)   2017-02-02 21:36:00
法院认证 厂厂
作者: etc (……)   2017-02-02 21:37:00
敢做不敢当 厂厂
作者: speedest555 (嘻嘻)   2017-02-02 21:37:00
厂厂
作者: kemusi (Woods)   2017-02-02 21:37:00
绝不买他的产品!
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2017-02-02 21:37:00
法院国民党开的 不意外
作者: Anvec (乡民)   2017-02-02 21:38:00
#1OapKeK2 几分证据讲几分话 抵制是因为不爽 不是有问题
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-02-02 21:38:00
检察官认证
作者: pitalvlu (pital)   2017-02-02 21:40:00
不会买他们的产品+1 周遭认识的也不会去买他们的
作者: ccchenny (Olaffffffffffffffffffff)   2017-02-02 21:42:00
XDD
作者: Mellissa   2017-02-02 21:42:00
就公评吧 类似测试3C 跟曹一样不起诉 连法院都不用去
作者: photoshark (photoshark)   2017-02-02 21:42:00
加抗生素杀死酵母菌是啥洨啦
作者: tify0217 (aa)   2017-02-02 21:43:00
反正不会买
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2017-02-02 21:43:00
会信这种谣言的脑袋根本87分,起诉根本浪费司法资源..
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-02 21:44:00
当时这篇文我记得在PTT也推爆啊...
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-02-02 21:44:00
标题就是他的结论啊 哪里没结论了
作者: selvester (水昆虫)   2017-02-02 21:45:00
味全没什么问题 但是鼎新不放弃 就得跟着死
作者: qwqwaas (MADE)   2017-02-02 21:46:00
检察官民粹化 悲哀
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-02-02 21:51:00
告民事喇,妨害名誉要成罪愈来愈难了啦
作者: imnso   2017-02-02 21:53:00
标题这样下还叫做影射喔?颇厂
作者: qwqwaas (MADE)   2017-02-02 21:54:00
难怪洪仲丘案办成这样 检察官都这种素质= =
作者: feliz5566 (快乐56)   2017-02-02 21:56:00
这样没事哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com