楼主:
YESGOTO (肉粽)
2017-02-02 21:18:22自由时报 2017-02-02 20:34 〔记者谢君临／台北报导〕
影射林凤营是化工鲜奶 3网友挨告不起诉
郑姓、杨姓女子之前分别在网络张贴文章，指涉林凤营鲜乳是化工鲜奶，因有添加
特殊物质连放5天都没凝固，味全食品工业公司发现后，认为2人涉有妨害名誉之嫌
提告，连转贴相关文章的林姓男子也一并挨告；台北地检署调查后，认为3人并无妨
害名誉犯意，所为均属善意评论且为可受公评之事，将3人不起诉。
处分书指出，103年10月17日下午1点27分，郑女在PTT八卦版以“【爆挂】原来林凤
营鲜乳是化工鲜奶”为题，撰写文章，内容提到“林凤营的鲜乳里面竟然加了抗生
素也加了塑化剂…刘宝杰非常惊讶：所以这抗生素就把那个优酪乳的菌给杀死了…
你看这是多可怕的一件事情！！！”
104年10月23日下午2点45分，杨女则在个人脸书贴文，表示“两瓶鲜奶都是同一天
购买的，一直放在室温下5天，出乎意料的，林凤营鲜奶闻起来奶味浓没凝固，而瑞
穗的是臭酸味呈现凝固状态，林凤营一直标榜没添加任何东西，结果勒？”影射林
凤营标榜的“浓、纯、香”是因添加了其他物质。
105年2月3日下午1点16分，林姓男子在网络论坛mobile01的“新闻与时事─味全悬
赏一亿：证明林凤营鲜奶是‘化工奶’给你1亿”的讨论串中，转载郑女于PTT所撰
写的“【爆挂】原来林凤营鲜乳是化工鲜奶”，以及“台湾控”脸书粉丝专页的“
原来林凤营鲜乳是化工鲜奶！？加了塑化剂与抗生素？”一文。
事后，味全公司认为，郑、杨、林3人不实指摘该公司所生产的鲜乳产品添加塑化剂
、抗生素，损害公司的社会评价与经营信誉，对3人提出妨害名誉告诉。
检察官传唤3人出庭，3人均否认犯行，表示当时各方对食安问题均相当关注，才提
供相关资讯给网友参考，希望借此能让食品制造业重视食安问题，并无妨害名誉犯
意；检察官调查后，认为食安问题关乎食用者健康甚钜，就此部分讨论本属可受公
评之事，实难认为3人发文目的在诋毁味全名誉，处分不起诉。
http://imgur.com/G2SWzme
网友对林凤营、瑞穗鲜乳进行比较。（记者谢君临翻摄网络）
http://imgur.com/V4byP9r
网友在PTT发文，指涉林凤营鲜乳加了抗生素、塑化剂。（记者谢君临翻摄PTT）
完整新闻连结 (或短网址)：https://goo.gl/Gs8Y1x
备注：法院认证的化工奶
作者:
XDDDD5566 (我绝对没偷吃实验室点心)
2016-02-02 21:18:00颗颗
作者:
Hateson (曾经沧海难为水)
2017-02-02 21:19:00认证
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-02 21:19:00没认证吧 事实上有加吗???
作者:
joy024 (逆水千帆)
2017-02-02 21:19:00没有认不认证啊
作者:
tjtjtj (新)
2017-02-02 21:20:00地检署认证
作者:
de092112 (eric9201)
2017-02-02 21:20:00说认证的会被吉?
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-02 21:20:00讲真的 大家都想电林凤营 真的有加 也轮不到他们找到证据
作者:
alcloth (吕布)
2017-02-02 21:21:00“难认为3人发文目的在诋毁味全名誉” 这个扯...
作者: sid300 2017-02-02 21:21:00
人家有做实验比对 又不是无端造谣
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2017-02-02 21:21:00做实验就可以乱下结论?
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2017-02-02 21:21:00大吉大利
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-02 21:22:00那叫实验吗?
作者: OrzYeah (噢鸭zㄝ) 2017-02-02 21:22:00
这检察官真的很扯 这样算可公评哦
作者:
justwater (halfwater)
2017-02-02 21:24:00所以到底有没有添加才是重点吧
作者:
ccachen (moto)
2017-02-02 21:24:00如果没做这个实验 被起诉的机率很大 因为有所本(实验)所以可以闪过
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-02-02 21:24:00所以有没有加?
作者:
qwqwaas (MADE)
2017-02-02 21:24:00所以真的有加抗生素跟塑化剂吗? 不然怎么告不成
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-02 21:25:00真的有加 新闻就会报了 不用再问了
作者:
adm123 (Administrator)
2017-02-02 21:25:00好的检察官
根本没上法院，检察官觉得这样唬烂是公评范围 不起诉
作者:
ccachen (moto)
2017-02-02 21:25:00如果再告下去 反倒要举证这个实验的出发点是恶意毁谤 但很难 举止之所在 败诉之所在
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-02 21:26:00某些人连没证据都看不出来 真的是厂厂 八卦板真好造谣
作者:
SupCat (空空)
2017-02-02 21:26:00法院认证化工奶
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-02 21:27:00前仆后继的来了
作者: CCNK 2017-02-02 21:27:00
化工奶认证
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2017-02-02 21:27:00检方认证化工奶
作者:
joy024 (逆水千帆)
2017-02-02 21:27:00就没进法院，哪来认证
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-02 21:28:00哈哈 板标能不能改成造谣死全家啊
作者:
mecca (咩卡)
2017-02-02 21:29:00爽 不起诉!!
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-02 21:29:00楼下没看文章就说法院认证化工奶
作者:
qwqwaas (MADE)
2017-02-02 21:29:00检方在混喔 这样造谣还不起诉
作者: CCNK 2017-02-02 21:30:00
用化工食物原料的钱来插股正常的奶=化工奶 检察官说可受公评正常
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-02-02 21:30:00八卦是八卦板竟然还有女森在发文
作者:
amovie ( )
2017-02-02 21:31:00法院认证 加问号 不是诋毁造谣
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2017-02-02 21:31:00妨害名誉不是刑事吗 告民事会不会比较容易
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-02-02 21:32:00爽
作者:
Granatha (Granatha)
2017-02-02 21:32:00给白痴继续ㄏ 后悔
作者:
rayonwu (皂丝)
2017-02-02 21:32:00检方认证化工奶
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-02-02 21:33:00赞。一推87还在买
作者: zxc1213 (Xenic) 2017-02-02 21:34:00
厂厂
作者: Anvec (乡民) 2017-02-02 21:34:00
不起诉 所以是检方打回去了 没有上法院
作者:
qwqwaas (MADE)
2017-02-02 21:36:00所以检方觉得林凤营有加塑化剂还不下架?
作者:
dWoWb (dWoWb)
2017-02-02 21:36:00法院认证 厂厂
作者:
etc (……)
2017-02-02 21:37:00敢做不敢当 厂厂
作者: speedest555 (嘻嘻) 2017-02-02 21:37:00
厂厂
作者: kemusi (Woods) 2017-02-02 21:37:00
绝不买他的产品！
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2017-02-02 21:37:00法院国民党开的 不意外
作者: Anvec (乡民) 2017-02-02 21:38:00
#1OapKeK2 几分证据讲几分话 抵制是因为不爽 不是有问题
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2017-02-02 21:38:00检察官认证
作者:
pitalvlu (pital)
2017-02-02 21:40:00不会买他们的产品+1 周遭认识的也不会去买他们的
作者:
ccchenny (Olaffffffffffffffffffff)
2017-02-02 21:42:00XDD
作者: Mellissa 2017-02-02 21:42:00
就公评吧 类似测试3C 跟曹一样不起诉 连法院都不用去
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-02-02 21:43:00
会信这种谣言的脑袋根本87分，起诉根本浪费司法资源..
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-02 21:44:00标题就是他的结论啊 哪里没结论了
作者:
qwqwaas (MADE)
2017-02-02 21:46:00检察官民粹化 悲哀
作者: imnso 2017-02-02 21:53:00
标题这样下还叫做影射喔?颇厂
作者:
qwqwaas (MADE)
2017-02-02 21:54:00难怪洪仲丘案办成这样 检察官都这种素质= =