※ 引述《winfredx (捡到一只猫)》之铭言：
: 我支持自行负担救援费用，
: 而且要普及到日常生活：
: 譬如违反交通规则肇事
: 应自负付救援医疗费用。
: 家中老旧电线未更新失火，或人为疏失失火
: 也必须自行负担救援费用。
: 肥宅不注重健康饮食及运动，
: 导致因肥胖衍生的疾病及医疗费用也需全额自付。
: 这才符合同一套价值标准。
昨晚也收到一些山友的私信 顺便整理一下
时代力量粉丝们疯狂提倡的独攀禁止 这部分早在时代力量的草案公听就被洗过脸了
(洗完脸反而时代力量的文章一出来变成要求大家一同感谢时代力量...
这是为什么恼怒国内登山客和一些官方、民间救难单位的原因
事实上 时代力量该草案也因为该党团的拟草过于民粹在公听会后被撤回了)
https://pttweb.tw/thread/m-1473850395-a-5e1
公听会的节录中也提到
“关于登山人数和山难发生机率的关系，台湾目前没有任何统计资料，但日本作出统计，
发现发生率最高的团队是二到三人的组合，原因是独攀者通常具备较完整的山岳知识和能
力。反观台湾没有任何依据就对独攀者口诛笔伐种种设限，不觉荒谬可笑吗？！”
这也是山友们认为民粹的来源之一
如果限制人数就能降低山难发生率 那应该就天下太平了
那怎么不来个极限民粹 全民都禁止登山呢?
柯文哲也爬百岳啊、马英九也爬百岳、民进党一堆民代也爬百岳
时代力量你们不爬山就得禁山? 怪哉
时代力量粉丝疯狂批评冲浪 指责冲浪也很危险 殊不知你们脑中的黄神也玩风帆呢
那要不要风帆也照你们时代力量粉丝的标准来禁止出海、禁止救援
出事自负救难培训费用、自负海巡署舰艇预算
黄国昌自己玩风帆不准他人登山 怪哉 你们黄神的风帆也是一人操控
要不要来限制风帆得玩两人以上的
台湾不太下雪 而且雪季的危险时段也有封山管制
相较国外的冰攀已经安全很多了 另外有人在谈8000公尺以上的救援
基本上8000公尺以上直升机是没办法飞的 除非天候条件非常非常好
绝大多数的直升机在天候状况佳时只能飞到6000公尺
阿帕契上不上得了百岳? 很难、不太可能 台湾的百岳主要是海鸥负责
百岳也不是只有登山客在爬 国家的军事设施也不少在高山 三千公尺以上的也有
气象设施更多 科研设施如观星设施也不少在高海拔
即使禁止所有登山客上山 气象人员也要上山、国军也要上山、科学研究人员也要上山
地测人员也要上山
例行性的军事训练也要上山 救难培训也都要上山
台湾没有天然的平地雪场 雪场训练除了出国外也都要上高山
如果因为登山会发生山难而全部禁止 那打篮球也有人暴毙
照民粹们的标准是不是也要禁止呢? 打篮球有危险 照民粹的标准
那是不是增加共同打篮球人数的人数就能有效降低暴毙的发生率呢?
我也一再强调 我主张的是不建议独攀 像我自己上山 能不独攀就不独攀
就算真的独自申请 登山口前、山屋中也会跟不相识的山友一同临时组队上山
所以 确实我也没有独攀纪录 我个人目前最少的上山团队纪录是三人
但我也很清楚 禁止独攀不代表安全 而且很多登山团人数虽多 很多反而不怎么注重安全