楼主:
XX9 (米鲁国王)
2017-02-02 14:55:28其实这个要讲很矛盾的
政府砍uber这么有魄力 说是没纳管
实际上是没缴税
为此获得了支持
可是没缴税的 没开发票的企业
抓不到实际财报 的很多呀
譬如摊商 卖小吃的
都不开发票的
死都不用 也不愿意利用台湾的信用卡
或者悠游卡等结帐工具
但使用支付宝倒是挺快的
说穿了 不是落后的问题 也不是法规的问题
事实上根本就是逃税
多好赚 做个帐
大家都来摆摊 网拍
当其他开店做生意的台湾人是白痴
乖乖缴税
还帮忙吞下违法占道 环境污染的成本
政府怎么都装瞎 十几年了
到底什么时候要处理这个问题?
摊商不能因为貌似弱势 就不入法纳管吧
作者:
GaussQQ (亮)
2017-02-02 14:57:00小吃摊不缴税的理由 你可以去google定法律的不是傻蛋
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-02-02 14:57:00装弱势 上上新闻打悲情牌 加上故事行销 人民反而会支持
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-02-02 14:58:00U粉逻辑再度出现
作者: yeh0416 (东哥) 2017-02-02 14:58:00
因为小吃摊没有挡人财路 uber有 选我正解
讲实在对付Uber的那些逻辑，光拿来对付小黄就够用了
作者:
wolver (超级大变态)
2017-02-02 14:59:00摊商有个营业额 高出才会被盯 像以前饮料店也是不开发票的被发现太好赚以后 被盯 然后都开发票了.
作者:
soscoco (不爱睡觉的云)
2017-02-02 15:00:00白痴？小吃摊查税？等到跟日本生活水平一样才查得到
作者:
wolver (超级大变态)
2017-02-02 15:01:00很多路边商店也是没开发票不缴,被检举才去开 像花莲包子
作者:
j9517823 (邊緣人)
2017-02-02 15:02:00小吃摊开发票 联合涨价看谁惨
作者:
rockiey (lovemiya)
2017-02-02 15:04:00生意太好的店，没给发票一定要检举的
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2017-02-02 15:06:00小吃摊是弱势小民 uber是老虎财团也想逃税 怎么不去死一死算了
作者:
C3X ( )
2017-02-02 15:06:00香港商支付宝香港控股有限公司 在台湾有登记喔
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2017-02-02 15:06:00一样都没缴罚款 为何伊踢吸还过这么快乐
作者:
wolver (超级大变态)
2017-02-02 15:10:00小吃摊如果生意很好 你可以去检举 政府会去盯然后真的生意很好就会被要求开发票了.
作者:
pitap (ppp)
2017-02-02 15:11:00现在的景气跟氛围是大家都想讨伐那1%的富人
作者:
wolver (超级大变态)
2017-02-02 15:11:00最近的例子就是花莲公正包子 以前50岚等饮料店
作者:
pitap (ppp)
2017-02-02 15:12:00楼主要讲究公平，这种景气会死一堆做小生意的小老百姓
作者:
seaping (())
2017-02-02 15:12:00Uber 的问题也不是税, 而是 [公开和政府对干]小吃摊要是也像 Uber 这样大张旗鼓和现行制度对干,也必死
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2017-02-02 15:13:00各位记得台北市府附近的耶诞市集吗?...为何他们不用现金要用餐券的方式和店员做交易?..其实就有第三方支付的概念
作者:
baidu (Dr.百度™)
2017-02-02 15:14:00检举不开发票没用 有后台照样没事
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2017-02-02 15:15:00夜市管理委员会如果比照uber在免税天堂注册...消费时..
作者:
seaping (())
2017-02-02 15:15:00缴税考照白牌车都不是重点, 违法还敢大声才是它该死的点
作者:
baidu (Dr.百度™)
2017-02-02 15:15:00拎北检举过了 低薪给劳工局+逃税给国税局 没事
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2017-02-02 15:16:00买餐券或是用第三方支付或由第三方刷卡支付...像uber这样
作者:
wolver (超级大变态)
2017-02-02 15:16:00低薪->没救 台湾只有资委会没有劳委会
作者:
wolver (超级大变态)
2017-02-02 15:17:00检举给国税局是有用的 除非真的还在那个税额内,
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2017-02-02 15:17:00这是网络化带来的挑战政府要提早思考解决之道...
作者: wholeworld (I am wholeworld.) 2017-02-02 15:23:00
同意你
作者:
Whitening (whitening)
2017-02-02 15:25:00被警察抓闯红灯，说别人也闯你怎么不去抓？
作者:
eason5566 (easooooooooon)
2017-02-02 15:29:00他本质跟出租车差在哪
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2017-02-02 15:30:00国睡局也专搞小狗小喵而已 财团就算了直接缩回去
政府要提早思考解决之道? 18%领到死光也不会想拉
作者: Skabo (kaka) 2017-02-02 15:42:00
要说比例原则 请问哪个小吃摊去买头板跟政府呛声??要做违法的事情低调点 你这么嚣张不抓你抓谁???
作者: Skabo (kaka) 2017-02-02 15:43:00
结果被抓才来哭哭不符合比例原则 其他白牌车怎么没被抓XDUber从头到尾就是违法还太嚣张一天到晚呛声~
比例原则的本质就是最少要罚多少才能遏止违法行为，罚uber五百万以下它根本没在怕，只有罚2500万才怕，所以非常符合比例原则，懂？
作者:
m21423 (WSH)
2017-02-02 15:55:00垃圾资进党