※ 引述《jungle01 ()》之铭言：
: 卡卡，你真的很爱虚构故事以前一下你爸作证一下你作证，我都已经搞不清楚谁作证。
: 后来还编出勾肩搭背的故事，如果故事为真那个法官一定是鲁夫。
: 现在你又把新闻疑似虚构的故事因为没附判决书也没人有找到，你又说成自己身边的故事。
: 而且你又说学完刑事法但又对基础刑事法理完全不懂。
: 直接回到你这篇说的诬告罪。
: 你说打电话的人只是怀疑不能查证就成为诬告，稍具法学常识的人也知道完全是胡说八道，学理懒得跟你说直接切实务，44台上892判例认为误会或怀疑事实而申告纵不能证明亦难成立诬告。
: 也就是依照你的故事实务上不可能成立诬告，诬告的事实必须是虚构。
: 再来，你在你的故事中诬告竟然论起几罪，你的故事说打15通所以判15个诬告也是胡说八道。
: 诬告保护的是国家法益，在你的故事中没有数罪、集会犯、接续犯的问题，只是单纯一罪。
: 学理也懒得跟你多说直接说实务见解
: 18上33号判例即认为诬告罪直接受害的是国家只成立一个诬告罪至于个人受害是国家进行不当审判结果与诬告行为不生直接关系。
: 院字第2306号、49上883判例认为诬告数人只成立一个诬告罪。
: 要骂人法匠也请你拿出自己的本事不要只是空口说白话的骂。
http://i.imgur.com/alzo7y7.jpg
奇怪 法匠怎么连判决书都不会查
鲁叔我看见新闻报导 直接搜寻“诬告”
马上跳出第一篇就是基隆苦主高先生
法匠这么爱替恐龙法官护航却连判决书都不会查呢？
有没有这方面的八卦？
再说我什么时候说苦主是我朋友？
我帮苦主发声 苦主就是我朋友喔？
苦主明明有用录音笔录到邻居打麻将的声音
也被恐龙法官直接滥用自由心证排除
因为恐龙法官说苦主无法证明录音的时间地点
但重点是 我给你一只录音笔叫你录音
你有办法录到时间地点吗？！
法匠一定又会开始跳针 那可以用录影啊......
重点是也要看苦主家里有没有录影器材
一般人家里都没有录影器材吧？
就算用手机录 也要看苦主会不会操作
许多长辈都不是智慧型手机
就算是也不太会使用里面的功能
录了顶多证明地点 也无法证明时间啊？
你不能说报案人无法证明时间地点 就说苦主诬告吧？
苦主听到邻居打麻将声音 主观认为是赌博
但是苦主没有公权力可以查证
所以他打电话给警察请警察帮忙查证
怎么会警察来个几趟扑了空就说苦主诬告？
再说套用你的判例 苦主应该是判无罪才对
怎么苦主一口气蒐集到15个诬告？
你到底是要帮恐龙法官护航
还是要打脸恐龙法官啊？
脸书有很多恐龙法官论坛 麻烦你有空去看一看
最好这么多人都在编故事陷害法官！！！
有没有法匠要替恐龙法官护航 反而打脸恐龙法官的八卦？
法匠是不是护航到精神错乱？