Re: [新闻] 海豚音王子Vitas怒告《歌手》 神曲遭侵

楼主: askingts (请问)   2017-02-01 07:52:10
※ 引述《skn60694 (入声)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ETToday
: 2.完整新闻标题:
: 海豚音王子Vitas怒告《歌手》 神曲遭侵权:我很痛心
这啥王子根本87
侵权是指拿你的歌曲翻唱 进行灌唱片,出辑谋利 有商业行为才叫侵权
youtube上面一堆翻唱其他歌手歌曲的素人翻唱者
同样上传到上面 也没见过youtube官方封锁他们
因为翻唱那些歌曲 上传到youtube 素人翻唱者本身又没有获利
就算你按检举 youtube官方也不会封这些素人翻唱者
唱这些歌的著作权 可是这些素人翻唱者 他们自己的 不是原唱者的
有从事商业行为才叫侵权
小胖林育群在关8节目大唱卡拉ok 日本一些当红歌手的歌曲 都被他在节目上唱过
最好是须要先征求原唱者的同意 原唱者不同意时 就不能唱 否则侵权
他在关8节目上唱歌 又没有出辑获利 是侵犯啥鸟版权
这样路人肥宅 闲在家也不能随歌手的歌曲哼歌了 否则就侵权了
啥87王子
先搞懂啥谓民事上的侵权再来讲
侵权可以随意放大的话 那所有人除了原唱者 都不能随便哼歌了
: 3.完整新闻内文:
: 大陆湖南卫视《歌手》(原名:我是歌手)邀请多位知名歌手参赛,其中来自哈萨克斯坦的22
: 岁小鲜肉迪玛希成为大黑马,日前翻唱“海豚音王子”维塔斯(Vitas)的代表作《
: Opera 2》,升Key飙高音引起轰动,没想到却因此侵权,原唱者的音乐制作人于31日发表
: 声明:“我对此很痛心。”
: 制作人布多夫金(Sergey Pudovkin)透过律师事务所发表中文声明,表示连续多次看到
: 维塔斯的《Opera 2》在未经授权下被改编,“严重损害了我方的合法权益,我对此很痛
: 心,希望透过法律途径能让此事得到合理的解决。”起初他见到迪玛希在《歌手》演唱,
: 原本抱着理解和宽容的态度面对,但是30日对方又在春晚节目中演唱,翻唱画面透过社群
: 网络迅速传播,认为严重触犯两国协议的著作权法规,要求湖南卫视停止侵权行为。
: 维塔斯也分享制作人的法律声明,表达对维权一事的支持。截至目前为止,被指侵权的湖
: 南卫视还没做出回应。网友则是心疼迪玛希“不希望被黑啊”,不过众人都支持原唱者捍
: 卫著作权的立场。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://star.ettoday.net/news/858695
: 5.备注:
作者: ilikebrandy (我不爱白兰地)   2017-02-01 07:53:00
原来支那上台表演没钱拿喔
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-02-01 07:54:00
1楼你这样说 那有领通告费在节目上唱别人歌的不就都!??
作者: rinatwo (无)   2017-02-01 07:55:00
去日本试看看啊
作者: KGLiu (天下無雙)   2017-02-01 07:55:00
你不知道上这节目翻唱的曲目也会被放在QQ音乐和酷狗音乐吗
作者: rinatwo (无)   2017-02-01 07:56:00
你的民事不等于人家的民事
作者: KGLiu (天下無雙)   2017-02-01 07:57:00
上节目公开播放本身就是商业行为,你上节目没领钱腻?
作者: zhttp (zhttp)   2017-02-01 07:57:00
可是那是商业节目电视台从中获利 表演者也赚到曝光度 从而名利双收 所以要怎么认定的确有讨论的空间 歌唱节目那么多
作者: johnny9667 (大八)   2017-02-01 07:57:00
认真说起来 节目上翻唱别人歌的确是商业谋利行为
作者: zhttp (zhttp)   2017-02-01 07:58:00
不知道都是怎么处理类似的问题 还是不管他 等人家吉人再说
作者: johnny9667 (大八)   2017-02-01 07:58:00
有版权者如果觉得曝光太多 我觉得的确可以提告赚钱
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-01 07:59:00
阉割王子崩溃XDDDD挂懒趴挂到脑残惹
作者: johnny9667 (大八)   2017-02-01 07:59:00
对于不红的歌 人家翻唱 持版权者会感谢
作者: omena (本仮屋ユイカ命)   2017-02-01 07:59:00
赚钱的是电视台 所以新闻说原唱是向电视台请求没错啊
作者: johnny9667 (大八)   2017-02-01 08:00:00
但是对于 很红的歌 妳节目上翻唱 去做商业行为 被告也
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-02-01 08:00:00
简单讲就红不红问题 翻唱的没多少人听 原作根本懒得理
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-02-01 08:01:00
但如果翻唱完你走红了 已经不红的原唱就可以告你了
作者: johnny9667 (大八)   2017-02-01 08:02:00
真觉得这告的真的蛮合理的,中国节目靠广告赚这么多是我也会告他们赚一比
作者: zhttp (zhttp)   2017-02-01 08:03:00
能唱到被原唱吉 根本是天大的肯定 这是在帮他加分啊XDDDDDD
作者: rei196 (棉花糖)   2017-02-01 08:04:00
你不懂智财权就不要出来po丢脸文了
作者: biggian (biggian)   2017-02-01 08:05:00
当年曲婉婷有告成功吗
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-01 08:12:00
你的观念很有问题
作者: lijenc (呼噜呼噜)   2017-02-01 08:14:00
智财权观念薄弱
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-01 08:17:00
有空去看看youtube的版权说明你没有版权的人 素人歌手侵权干你屁事
作者: kukuyo (kukuyo)   2017-02-01 08:18:00
键盘
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-01 08:18:00
如果你是版权拥有者 提出证明 youtube就会处理了
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-02-01 08:26:00
快笑死 你中国人吼
作者: plus203ft (拿摸腻害)   2017-02-01 08:26:00
XDDD
作者: Pornograph (High and Dry)   2017-02-01 08:26:00
这种公开商业活动通常要取得授权的 youtube那种翻唱通常不太会抓
作者: koiopolo2 (K)   2017-02-01 08:28:00
youtube有些是作者会分一杯羹的不见得会被下架
作者: BoardTurtle (板龟)   2017-02-01 08:29:00
你的法律常识加油一点比较好
作者: nashmvp ( )   2017-02-01 08:30:00
这哪国法律
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-02-01 08:31:00
法律那么烂还要出来乱发文
作者: jimmy55662 (patience)   2017-02-01 08:32:00
你是自我感觉系毕业的?
作者: silencemars (mars)   2017-02-01 08:34:00
作者: aa01081008tw   2017-02-01 08:37:00
人家要告应该咨询过律师吧..当原唱智障乱喊告吗??
作者: WindSucker (抽风者)   2017-02-01 08:48:00
法酱 呵呵
作者: barucher (小气芭乐)   2017-02-01 08:57:00
又一个我心中的著作权法
作者: abab6111 (我有六根脚趾)   2017-02-01 09:11:00
去上点著作权的课好吗?
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2017-02-01 09:16:00
丢人现眼
作者: xx3877 (@_@)   2017-02-01 09:21:00
好可悲
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2017-02-01 09:29:00
丢人现眼 有领酬劳又没买版权 人家不告是你赚到竟然还能被你拿来举例 哪所学校的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com