卡卡，你真的很爱虚构故事以前一下你爸作证一下你作证，我都已经搞不清楚谁作证。
后来还编出勾肩搭背的故事，如果故事为真那个法官一定是鲁夫。
现在你又把新闻疑似虚构的故事因为没附判决书也没人有找到，你又说成自己身边的故事。
而且你又说学完刑事法但又对基础刑事法理完全不懂。
直接回到你这篇说的诬告罪。
你说打电话的人只是怀疑不能查证就成为诬告，稍具法学常识的人也知道完全是胡说八道，学理懒得跟你说直接切实务，44台上892判例认为误会或怀疑事实而申告纵不能证明亦难成立诬告。
也就是依照你的故事实务上不可能成立诬告，诬告的事实必须是虚构。
再来，你在你的故事中诬告竟然论起几罪，你的故事说打15通所以判15个诬告也是胡说八道。
诬告保护的是国家法益，在你的故事中没有数罪、集会犯、接续犯的问题，只是单纯一罪。
学理也懒得跟你多说直接说实务见解
18上33号判例即认为诬告罪直接受害的是国家只成立一个诬告罪至于个人受害是国家进行不当审判结果与诬告行为不生直接关系。
院字第2306号、49上883判例认为诬告数人只成立一个诬告罪。
要骂人法匠也请你拿出自己的本事不要只是空口说白话的骂。