※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 台语或者各种汉语，甚至日语、韩语都有该语言的原生语
: 再加上汉文
: 汉文就简单了，就是现在在使用的汉字
: 但是各种语言的主干应该是没有汉字的原生语
: 这也就是为什么日语有平假名、片假名的原因；而韩语则有谚文
: 虽然韩国去汉字，但是很多词汇都是由汉字来的；假如恢复使用汉字的话
: 就会跟日语一样，汉字混合谚文使用
: 香港则是用了一堆有汉字构造，但是却看不懂的文字
: 台语则是使用教会白话字，形成汉字+罗马字的使用方法
: 逻辑都是一样的
: 真的要复兴台语就应该加强没有汉字的这些语汇，这才是台语的根基
: 只是在大中国主义的洗脑下，以为汉字才是文字，有汉字的才有价值，否则就是垃圾
: 这是完全错误的观念
: ※ 引述《cathydong (无)》之铭言：
: : 台语没有文字，为什么可以流传这么多年？可是我看即使是台语家庭生的婴儿在教说话时
: : 几乎都教国语了，台语非常少在教，未来台语会消失吗？
台语就是闽南语啊～
台语就是来自中国大陆的语言，
去扯“大中国主义”会不会太奇怪了点？
为了去中国化，所以要复兴台语？
从一种中国方言，改说另一种中国方言，
就像不说标准语而改说关西腔日语差不多。
即使是日本人，也都知道台语就是来自中国的一种方言，
台语并不是台湾的原生语言。
更何况，台湾还有为数不少的客家族群，
一直强调台语，是把客家人放在哪里？
同样经历禁止说方言的时代（不是只有台语不准说），
客家族群的年轻一代，会说完整客家话的还是很多。
即使打开电视几乎听不到什么客家话。
相反地，即使电视上有一堆台语节目，
但年轻一代不少人的台语都已经不是完整的。
连上海都不像以前那样能够很常听到上海话了。
高上大的地区，早上家长带小朋友去上小学，
路上聊天说的都是普通话，而不是上海话。
拉丁语曾经是欧洲最重要的语言，
现在则是连一个母语使用者都没有。
梵语也是，曾经是印度所有贵族都会讲的高级语，
现在也是一个母语使用者都没有。
台语是不是比普通话古老，一点都不重要。
商、周贵族当时所说的官话，现在还有人说吗？
汉、唐、宋、明的官话，也已经不是现代的官话。
未来再过100年，谁知道国语和普通话还会不会听起来像现在一样。