楼主:
j9517823 (邊緣人)
2017-01-29 12:40:08本鲁一篇文还要看十几个注释
古代人有办法第一次看到就看懂吗?
是平民能看懂
还是文人能看懂?
又或者全部人都能看懂
只有本鲁看不懂?
不然文言文那么多话 只讲一个字
不会造成各自解读吗
光用看的就雾煞煞
假如用讲的 真有办法一次听懂?
还是大家都装懂?
古人不是都有读书的吧?他们那个年代又不是现代读书那么普及,不然那应该是日常用语.
这就是当时的风气呀，一言多解，跟皇权专制有关把话说太清楚 很容易被搞
跟皇权啥关系阿= =现代还不是有自自冉冉,皇权???
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2017-01-29 12:43:00平民看不懂啊
作者:
vdml (vdml)
2017-01-29 12:43:00所以床前明月光才会红，雅俗共赏
讲话应该是比较口语,但应该还是那些料.就好像写作文不会跟口语一样白话,但我们也不是写文言文
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-01-29 12:45:00讲一言多解的是哪个老师教出来的啊
作者: a8521abcd (Cage) 2017-01-29 12:49:00
诗歌大多数写爽抒怀用，看不看得懂没差。骈文那种外交辞令才是每字用典，书读少真的不懂
作者:
ksxo (aa)
2017-01-29 12:54:00读书人也未必看懂吧 字太简略 解释空间本来就多
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-01-29 12:56:00现代人看起来简略 但是古代文人从6岁开始 每天起码8小
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-01-29 12:57:00时 只读经史子集 看不懂的也不用再读了
专攻儒学的知识份子 都可以用文言文沟通 概念有点类似英文可以在欧美横行那样
作者: farmoos (farmoos) 2017-01-29 12:59:00
越南朝鲜日本也通
作者:
muserFW (根毛)
2017-01-29 13:10:00书读多一点就看得懂了