※ 引述《FreeWiFi (免费WiFi)》之铭言：
: 耳屎抬头
: 台湾人那么爱告医森
: 医学系的学森若果在学期间就被强迫要修法学概论
: 毕业之后是不是比较有能力可以应付动不动就吉人的家属ㄋ
: 有没有卦
这学期刚好有修一门跟台湾医疗跟法律相关的课程
授课老师刚好是医生 对于医疗纠纷的研究
台湾人告医生通常都是采刑事诉讼兼民事诉讼
因为检察官会帮妳
医疗纠纷的刑事诉讼
简单讲
高侦查率、低起诉率、低定罪率、零执行率
病方败诉的机率很高
民事诉讼 属于私人之间的问题
如果进入到审理阶段 病方的胜诉率大概18%
我觉得用比率看不准
胜败只有50%的机率 每一场诉讼的内容又差很多
变量太多
所以能不能用比率来换算胜诉虑我觉得有待商榷
至于告医生 大部分都是在告医生有没有
医疗上的过失
这就牵扯到举证责任的问题
但院方选择和解赔钱的案例就不少
可能要花钱消灾
造就近年告医生正夯
反正有没有赢我有钱拿就是重点
毕竟宪法又赋予你诉讼的权利
所以法界跟医界最近几年在思考 如何减少医疗纠纷跟民众滥诉
在专业部份的裁量权
举证责任部分的地方
由检察官 法官 律师 由医师或者相关的专业的公会接手
或者
提高诉讼门槛减少滥诉
刚刚说过以刑逼民
检察官会帮妳调查证据 你在过程不用负担诉讼费用 等等
免费的 cp值真高
所以目前医师公会提出的建议是
合理负担鉴定费用，以具体减少滥诉
检察官不适合扮演医疗纠纷调解角色
我觉得都有讨论的空间
就看蔡英文的司法改革怎样改囉