苹果 https://goo.gl/JmXlX3
台北市一名25岁陈姓男子去年3月光天化日下在景美溪畔打手枪，被一旁钓鱼民众发现后
报警，警方赶抵现场时，陈男竟不畏寒冬，跳进河里，被带上岸后辩称只是身体痒痒想洗
澡，仍被依公然猥亵罪起诉。但台北地院认为陈男虽在河边自慰，但并无“意图使人观览
”的犯意，日前判他无罪。
去年3月间，郭姓男子到木栅路旁的景美溪钓鱼，下午4点多时，发现1名男子在木栅路4段
9巷口，脱光全身衣物面对河面站立于河边打手枪，他觉得不可思议，怎么会有人对着溪
水打手枪，是想要喂鱼吗，因此立即报警。
警方获报后赶抵现场，陈男仍站在溪畔自我陶醉，当警员叫唤他时，陈男转头见到警员吓
了一跳，竟然一声不吭的跳到河里去，当他爬上岸后被带回警局侦讯，陈男一开始坦承在
现场没有穿衣服，并且跳进河里洗澡，但否认在河边自慰，而是在洗澎澎时在水中顺便抚
摸生殖器自慰，时间大概3分钟。
当陈男被移送台北地检署侦讯时，陈男则拒绝回应任何问题，不断鬼吼鬼叫，坚称只是洗
澡没有犯法，检察官查了陈男跳水时的天气温度，发现不到15度，认为怎么可能会有人在
不到15度的底温下，跳进冰冷的河水里洗澡，认为陈男辩词不可采，依法起诉。
法院开庭审理，陈男仍然拒绝回答是否有在河边打手枪，但当时现场目击的郭男则作证指
出，“我发现他在打手枪后立即报警，不久就有警察骑机车经过，当时对方听到警方巡逻
车声音后，立即跳下溪假装在洗澡，不久又有另一批员警到场，当下我立即将警员拦下告
知嫌疑人已经下到溪里假装在洗澡，员警到场时他还是全身脱光的状态，警方因此才前往
逮捕。”
合议庭采信证人的证词，并且认为陈男的行为已符合《刑法》规定主观上足以满足或刺激
性欲，客观上足以使他人生羞耻或厌恶感之猥亵行为，且手淫的地点又是在民众可自由出
入、得供休闲游憩运动的公共场所，也符合《刑法》第234条规定中的“公然”之客观上
要件。
至于陈男当众手淫是否有供人观览的意图，合议庭则认为，依照在警询的供词以及证人的
证词，当时陈男在打手枪前，有先确认旁边没有人，虽然这个行为有违常情，但考量陈男
罹患精神疾病，且并无供人观览的意图，与《刑法》公然猥亵罪的构成要件不符，判决无
罪。（吕志明／台北报导）