在夜市摆空气枪射气球的摊位，触犯非法持有枪枝罪！大陆天津去年10月因此逮捕14人，
其中一名摊主赵春华一审被判有期徒刑3年6个月，尚有13人待起诉、审理。大陆舆论纷纷
，直言射气球的空气枪杀伤力有限，是法令限定太严格。
赵春华家住天津市河北区，在街头摆了一个射击摊，空气枪打气球20元（人民币，下同）
18发，凭击破数换奖品。去年10月，天津警方依持有枪枝罪将她逮捕，鉴定摊位上的9支
空气枪，其中6支的塑胶弹射出动能超过1.8焦耳/平方公分。
检方起诉后，河北区人民法院12月27日一审宣判有罪，以非法持有枪枝罪判处有期徒刑3
年6个月。赵春华的女儿王艳玲无法理解，“不就是打气球的玩具枪吗？怎么会判刑，而
且还那么重？”
一审法官已从轻量刑
大陆舆论界也对此提出质疑，各地到处都有类似的摊位，也没听说过夜市的空气枪有杀伤
力，为何会对一个大娘判刑3年半！不过，按照大陆《刑法》，非法持有枪枝罪的最轻本
刑是有期徒刑3年，一审法官算是从轻量刑了。
媒体访问律师剖析案情，主要是公安机关的枪枝认定标准设定得太低，2010年12月，大陆
公安部修订《公安机关涉案枪枝弹药性能鉴定工作规定》：当所发射弹丸的枪口比动能大
于、等于1.8焦耳/平方公分时，一律认定为具杀伤力的枪枝。
台湾司法判例宽得多
而“1.8焦耳/平方公分”其实很容易达到，甚至有媒体访问专家，指每平方公分1.8焦耳
的动能，近距离打到人体非脆弱部位，也就只是痛一下。
台湾的司法判例，一般以20焦耳/平方公分才会被法官认定具有杀伤力。
赵春华的家属已表示要提出上诉。大陆法界人士则纷纷呼吁，在罪刑法定主义的原则下，
本案法官判赵春华有罪无可厚非，但应该修改公安部的认定标准，才不会脱离社会现实。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170102000574-260309