顶新魏家在短短的一年之间，接连发生三次食安问题，引发轩然大波。董事长魏应充是慈
济其中一员，但在历次的食安风暴中，证严法师不但没有斥责魏应充，反而要魏应充“吃
好睡好”；慈济旗下的大爱电视台除了冷处理以外，还在风波过去后刻意采访魏应充，帮
他“漂白”。慈济不但没有自清家门，反而护短魏家的行径逐渐引发众人的注目，也引起
许多网友为文批判。面对这些批判，慈济成员、玄奘大学社会科学院院长 释昭慧 竟在18
日凌晨发文表示“网络上已有众多‘趁火打劫’之辈，在‘灭顶’之余还要殃及慈济”，
引发众怒。因此我决定撰写这篇文章，让大家知道为什么应该要批判慈济。
作为一个宗教团体，慈济原先的理念“人心净化、社会祥和”的确是好的。但在进行慈善
志业的过程中，慈济不但没有坚持原先的价值观，反而遭到台湾当前价值观的腐蚀。许多
志工，互相竞争自己的捐款排名，以获取更多的名利；也有志工，把生活都奉献给慈济“
做善事”，却忽略了自己的儿子，导致儿子在学校成了黑帮成员，欺压同学；或在行善的
过程中，无意地强加自己的价值观到灾民身上。
以八八风灾为例，大地震后慈济很快就到达灾区，进行赈灾，之后也在当地进行重建。但
重建时，慈济在杉林国中旁建了一个“慈济大爱园区”，其中的大爱石却让人不禁摇头。
门口的石头刻着“一早就看到浮尸在大马路”、“我看到人的生命被土埋了”怵目惊心的
话，还有“希望孩子也能参加慈济”、“叫大家看大爱电视”等拍慈济马屁的话。这些话
都是由慈济的设计师随自己喜好而安排的，网友描述，这些刻了字的石头基本上只有两个
意义：其一：住山上很危险，你们原住民以后住平地就好，这样才安全；其二：你们这些
住进来的人，一辈子都要记得是慈济施舍、帮助你们，你们一辈子都欠慈济，现在轮到你
们感恩，请记得要回报。
大爱村的教堂也引发当地居民的反感。慈济在当地的确兴建了教堂，但在教堂十字架下摆
放的圣经却成了证严法师的劝世语，还是由总统马英九戴着白手套将证严训诫置于教堂。
礼拜时，不是由牧师讲道，而是看证严法师视讯讲道，完全不尊重当地人的宗教信仰。甚
至还在大爱村订定生活规范，要求原住民“不抽烟、不喝酒、不嚼槟榔”，介入当地民众
的生活。
对于这些争议，慈济的回应是什么？我找了半天，很少看到慈济公开的回应、检讨，反而
只有零星的网络文章声称慈济“内部已有检讨”，澄清慈济“做了很多善事，大爱石非慈
济本意”。
在这次魏家的食安风暴，以及内湖保护区开发案中，慈济又让人看到另一个面目：和财团
、政府之间的勾结。
在内湖保护区开发案中，慈济最引人注目的，就是意图买下保护区，在上面兴建“绿色建
筑”。我曾到公听会上，看到慈济动员来的民众不断在公听会上跳针说“我们建蔽率不高
，没有问题”、“我们都会做资源回收了，怎么会破坏环境水土”云云，在反对者发言时
，还出声意图阻止对方发言。但保护区就是保护区，无论慈济怎么做，就算原先已经不像
保护区了，也应该回复保护区的样貌，而非建立一个建筑。当地居民为了抗议慈济的行径
，刊登广告在公共汽车上，却遭到慈济的施压而撤下。召开审查的主席陈武正被抓包在email
中表示支持慈济方，还阻止民众列席旁听。
在魏家的食安风暴中，慈济的大爱电视台不但对这些新闻淡化处理，还制作采访节目试图
漂白魏家的行径。原先大家以为证严法师应会斥责魏应充的行为，没想到证严法师却回应
要魏应充“吃好睡好”。后来网友才发现，魏应充是慈济的其中一个董事，难怪大爱电视
台会护航魏家。
一个鼓吹道德的宗教团体，对于成员的道德应该以更高的标准来要求，面对这类的事件时
也应该清理门户以彰显本身对于成员的期待。静思语自己就写，“人不怕犯错，只怕不改
过；诚实的忏悔，才能恢复心地的清净。”但反观慈济对魏应充的处理，真的是要他改过
吗？静思语也写，“人生苦在‘执著’，有执著就有痛苦；能不执著，则一切皆乐。”但
看看慈济对内湖保护区的执著，真的有反思自己的行为吗？
把自己的价值观强加到灾民身上、为了取得保护区，和官员勾结，以及护航顶新魏家的行
为，都让人看见慈济这个团体不但无法如自己的理念所言“人心净化、社会祥和”，反而
看不清自己的问题、不懂自我反省。批判慈济，不是要慈济倒闭，更不是“灭慈”，而是
希望慈济人可以看见自己的盲点，真真正正可以成为大众期待的慈善机构。但在这种状况
下，释昭慧不仅没有反省，居然还声称这些对慈济的批判是“趁火打劫”，这还有道理吗
？
从释昭慧身上就可以看到慈济如何面对批评。这个团体一旦遇到批评，第一个反应常常是
否认，或反过来指责对方，还是不断跳针强调自己“做了多少善事”。难道做了善事，捐
了点钱，就换到了赎罪券，有了做坏事的特权吗？难道静思语的话都是拿来劝世，不是拿
来自我要求的吗？
奉劝释昭慧，“ 受人批评时，不必怪罪别人，要反省自己是否言行失当，才会遭人议论
。”如果慈济不懂自我反省，批评还会排山倒海而来。一个做一套、说一套的宗教团体，
绝对不会受人敬重。
原文网址: 网评／为什么要批判慈济？ | ETtoday论坛新闻 | ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20141022/416184.htm#ixzz4X2rN1XgE
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook