是 人只要活着就是不自由
你要怎么用不自由的肉体去生而自由？
不过回到当下讨论
很多人会说,自由的前提是不干涉他人的自由
我不这么认为
我认为在保有肉体的情况下自由的定义应该是
有拒绝的权利,而不是有做任何事的权利
为什么民主跟自由常绑在一起也是这个原因
如果我们不喜欢领导者我们可以"拒绝"接受他
因为不能随心所欲做任何事,例如在美国闯到别人家院子会被枪杀
在推特上说要炸白宫很快会被抓
所以美国也不自由
这些都我很常听到中国人用来辩解中国不自由的偷换概念的说法
首先自由＝可以做任何事 这个前提就定义错了