※ 引述《brbear (I'm professional)》之铭言：
: 说啥四大发明汉唐盛世好像很威
: 以前的中国好像有多强
: 但讲到近代就整个鸟掉了
: 欧洲人集近代物理跟化学之大成时
: 中国人(明清时)当时也不知道在干嘛
: 后来人家科技突飞猛进一日千里 船坚砲利打进来时
: 中国的土炮鸟枪已经没屁用 直接被西方人打爆
: 为何中国有四大发明却没有近代物理之父还化学之父?!
其中最大的差异大概就是:
西方的科学是贵族在专研的;
东方的科学是"工人"们在做的
姑且先不论目的为何，光是在发展这块领域的族群的身分就有悬殊差异了
贵族搞这东西，自然就能一代一代的传下去，同时也有良好的保存机制(大部分有权势的
人都会想在历史上留下名字)
久而久之，自然就能形成一套简明又有效率的系统
而同样的东西，在东方交给工人去搞就不一样了。
就算这些工人们的创意还有想法是西方贵族无法追上的
不过碍于身分的差异，要资源没资源，有新观点也会被当作是谬论处理
能做的大概就是照着朝廷的喜好，而制作一些船枪火炮或是一些浮夸的工艺品
就算真的做得很好而升官进了大单位，还会被迂腐的文官们眼红恶斗
更别说是要把毕生成果流传于后世了
你的出身只不过是区区一届草夫，谁管你啊!!!
以上这些情景，从古至今似乎都没有改变过
或许古今中外都有过科学黯淡的时期
如欧洲地区中世纪前的黑暗时代，就如同东方社会的帝王制的
只是他们有了文艺复兴，而东方国家一直到了十九世纪才开始有了一些顿悟以及觉醒。
到了现代，在西方，科学研究仍然是高尚的职业与专业
而东方，文科依旧当道，有钱小孩还是念文科当大官，缺钱的孩子继续唸理工卖鲜肝
历史，真的是为了要提醒我们别一再的犯错而存在吗？
还是说，它的存在只是在嘲笑着我们再而三的重蹈覆辙?