楼主:
Qoo2222 (Qoo2222)
2017-01-26 08:26:57※ 引述《ogo101 (我还太浅)》之铭言：
: 新闻来源：
: https://udn.com/news/story/7325/2248575
: 丹麦丹能表明将投资3500亿元，预估2021至2024年间商转，每年发电100亿度；
: 台电已有1个风场，再争取增加1个，预计投资3300亿元，估计2020年商转，将发电31亿度
: 加拿大NPI、新加坡玉山能源合作2个风场，2021至2022年间商转，表明投资1570亿元，将
: 发电50亿度
: 丹能 3500亿元 100亿度
: 台电 3300亿元 31亿度
: NPI、新加坡玉山能源 1570亿元 50亿度
: 台电要花的钱和丹能差不多，但是发电量却只有三分之一
: 请问台电发电成本比较高的挂？
台湾的天候不适合风力发电吧
夏天不是什么风 就是超强的台风
冬天风力较为稳定 但是用电需求也是低峰
另外地点也是一大问题
国外有大片空地可以一次插一大堆
台湾根本找不到没人的地方
不是遇到激烈抗争 就是要给不少的补助费
作者: pineapple197 (pineapple1976) 2017-01-26 08:28:00
这是离案风场，所以土地问题会小一点丹能只占50%股份，换算回去其实差不多
作者:
alan99 (驱魂搜捕队协力人)
2017-01-26 08:32:00搜寻offshore wind，你会知道土地和空地并不是最大的问题
作者:
kerodo (kerodo)
2017-01-26 08:52:00高美那边杆子。显然失败。还要来喔。
作者:
poolknight (其实是poorknight)
2017-01-26 08:55:00台电的问题是各家厂商看到名字，价格自动报3倍价，顾问公司怕标不出去，预算加2辈，最后追加50%满满，我是说以前啦
结果插离岸换渔民出来抗议，才知道其实不是地点的问题
作者:
poolknight (其实是poorknight)
2017-01-26 08:59:00最倒霉是回亏里民，做行政院的红包袋，明明员工都附近子弟了，它也来反，这也是以前啦反正我们用的电有多少是实际发电成本，大家要好好想一想，好好规范
作者:
arckeae (20%)
2017-01-26 09:08:00什么都不懂 完全凭感觉 当我们那些研究教授都跟你一样吗现在推离岸风机好吗 全长150公尺 最好可以装在陆上台湾风场是评估后世界前几名的 那些评估的专家都傻子?就你最厉害 第一句话就 台湾不适合 依据是什么? 平感觉?
作者:
Meerz (寬哥)
2017-01-26 09:16:00呵呵，然后离岸一年发电量多少你说说看？