楼主:
Pattaya (å°èŠ±)
2017-01-26 08:00:44apple
最高法院前院长 批年改违宪
【综合报导】最高法院前院长杨仁寿投书媒体，批评年金改革目前的做法违反《宪法》的
信赖保护、不溯及既往原则，他昨接受《苹果》访问说：“年金一定要改，但改革不能违
宪，也不只是开个会，形式上过个场，这样会引起民怨。”杨主张新的年金改革方案应适
用于后来的新进人员，而不是在职、已退休的人，否则可能引发大量行政诉讼，年金没垮
，法院先被拖垮。
府：多听不同声音
总统府昨表示，“杨前院长也许可以多了解，多听不同声音，或许就不会这样片面的误解
。”
杨仁寿指出，小英政府有决心改革，是好的，但政府应该“沟通沟通再沟通”。杨强调《
劳基法》规定，劳工退休金与标准，应依当时适用的法令规定计算，这就是《宪法》的信
赖保护、不溯及既往原则，即使年金改革未来实施新的法令，也不应适用已退休、在职者
。至于受人诟病的十八趴属行政命令，杨认为“一定要废”。
但司法官退休后担任律师的陈彦希则认为，很多事情会出现“情势变更”，当年经济起飞
，给十八趴没问题，可是现况不能同日而语，年金改革就是因应情势变化的改革，“没有
违宪”。但有最高法院法官支持杨仁寿，指现在的年金改革，宛如国家任意剥夺人民权利
，为抢救低民调“蛮干”。
另有资深现职法官表示，应要讨论司法官的年金改革是否与其他公务员脱钩。她以自己为
例，若照本俸（五万余元）两倍的六成计算，将来只能月领约六万元，假设活到七十五岁
，扣掉过去薪资提缴的两百多万元，实领总额四百四十七万元，等于退休后的十年，净领
的月退休金只有三万七，“这样能吸引到什么样的人来当司法官？”
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170126/37533799/
最高法院前院长批年改违宪
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-01-26 08:01:00正确，应该要让年金直接倒，重新计算
作者:
pony666 (不要踩到我)
2017-01-26 08:01:00难怪变成前院长 呵呵
作者:
justwater (halfwater)
2017-01-26 08:01:00第一到教育 第二刀司法
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-01-26 08:02:00年金倒掉老人会很惨，但年轻人不用缴多领少
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-01-26 08:02:00呷赛
作者:
rinatwo (无)
2017-01-26 08:02:00放给它倒 就没有信赖保护的问题唷
作者:
mitim (mitim)
2017-01-26 08:02:00先进国家也有年金改革，台湾勿要闭门造法
作者: xulei (Lei) 2017-01-26 08:03:00
中华民国宪法 违的越多越好
应适用于后来的新进人员，而不是在职、已退休的人 XD
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-01-26 08:03:00放给他倒，然后年轻人有自己的年金分开计算
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-01-26 08:03:00PTT世代不只缴多领少吧，是缴多领不到...
作者:
mitim (mitim)
2017-01-26 08:03:00但蔡政府应大砍政务官及司法官的退休金，不宜只针对基层公教
作者:
ECZEMA (加油!)
2017-01-26 08:03:00就说司法要改革 一堆混蛋还是KMT势力脑袋
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-01-26 08:04:00法官领钱不敢判死刑让人民生活在恐惧中有没有违宪？
作者:
Whitening (whitening)
2017-01-26 08:04:00还好这种党国养的狗退了
作者:
karcher (凡事量力而为)
2017-01-26 08:04:00宪法不是保障人民工作财产迁徙
作者: snider (snider) 2017-01-26 08:04:00
改别人，自己人别动
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-01-26 08:04:0030年后政府大概是开放65岁以上安乐死健保全额给付来解决年金问题了
作者:
karcher (凡事量力而为)
2017-01-26 08:05:00年金算是人民的公共财产。为了保障年金不倒，修改有何不法。法官真是法律读到哪里去了~~ 要退休就不懂法了
作者:
mitim (mitim)
2017-01-26 08:06:00无论政务官或司法官，月退应设6万元的天花板
作者:
huikmn (不在)
2017-01-26 08:07:00所以直接倒闭清算才是正解
作者: usaku (眼泪) 2017-01-26 08:08:00
9.2%老贼
作者:
mitim (mitim)
2017-01-26 08:08:00正副总统的礼遇应带头大砍，才能风行草偃
作者:
keny (海边游泳晒好黑唷)
2017-01-26 08:09:00大法官释宪过了
作者:
huikmn (不在)
2017-01-26 08:10:00提高保费也是违反信赖保护原则，法匠喜欢无视
作者: sd09090 (河马阿河) 2017-01-26 08:11:00
滚
作者: gary2563 (盖瑞) 2017-01-26 08:12:00
可以改革 但不要改到我的心态 这嘴脸
作者:
mitim (mitim)
2017-01-26 08:17:00司法官在职期间已领高薪，其退休金不应与公务员脱勾
公共利益大于一切啦，你要年轻人缴多少？年金设置目的是啥？
作者:
mitim (mitim)
2017-01-26 08:18:00否则司法官的退休金将远高于法律教授
作者: drigo 2017-01-26 08:18:00
杨仁寿...想到他退休前自暴不少人找他关说的新闻 XDD
作者:
limitex (界王)
2017-01-26 08:19:00赞成 年金直接倒最好顺便国家改组删除中华民国 这样就不用付你钱ㄌ
作者: figgy (*v*) 2017-01-26 08:23:00
你的意思就是说...年轻人继续供养老屁股就是了！？因为那群老屁股自己年轻时立了一个高替代率的年金案？这就是你说的信赖保护？现在的老人信赖以前立的法，逼现在年轻人养你们？
作者: jalsonice 2017-01-26 08:26:00
年金一开始的法源 谁能替我说明下
作者:
ak5618 (BARCELONA)
2017-01-26 08:33:00吸引到对司法工作有热诚的人来做司法官，而不是一直想着退休后能领多少的人来做司法官。
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-01-26 08:38:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2017-01-26 08:39:00老先生那个年代的司法官考试有合宪吗
作者:
swgun (杨 威利)
2017-01-26 08:49:00真正片面误解不就是总统府吗
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2017-01-26 08:51:00记者程度真差，情事变更四个字也有办法写错。
作者: samule (读老子的心得--深入浅出) 2017-01-26 08:54:00
一堆眼红废宅又再QQ
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2017-01-26 08:59:00别改了 倒了也好
作者: silentence (小飞号：号：) 2017-01-26 09:07:00
领导破产后面的人扛烂摊就合宪囉？国民党一党独大几十年就有合宪喔
作者:
akiue (乐透冥登)
2017-01-26 09:12:00我以为司法官是要吸引像陈定南这类的，退休领三万七会太少？
白话一点就是，要砍就砍以后的人的年金，我们老屁股还是要照领，但要加收的记得要跟年轻人加收，不要倒了喔
作者:
crasay (crasay)
2017-01-26 09:23:00司法官人才？ 一堆想法超奇怪的
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2017-01-26 09:23:00
简单啊！另立新年金给年轻人，大家互不相干，用旧年金制度的老人就可领到旧年金破产了～厂厂
作者:
decorum (Festina Lente)
2017-01-26 09:24:00还在职时就该做财务规划 哪有不做时还领更多的道理
作者:
marc47 (思乐冰)
2017-01-26 09:26:00年轻公务员的年金可以跟老公务员的年金分开吗？他们的领完就他们自己协商
作者:
kiema (别再说我笨)
2017-01-26 09:32:00宪法有规定让这些人领到国家倒？还是让他们领到死？
作者:
diesenn (定冠词)
2017-01-26 09:46:00一个月月退领18万的出来说话谁信？
作者:
horb (猴柏)
2017-01-26 09:48:00我觉得年金要改成个人帐户制 保障个人 不想加入的 年金倒了之后自己负责
作者: fish10241 (绯火) 2017-01-26 09:52:00
中国人写的宪法再怎么改也不合台湾用啦，只会被kmter拿来当神主牌