在今天没有看新闻和失眠,无意间看到这新闻,感觉很早就觉的台湾城市真的很不好看...
我是很爱台湾,可是在于出过很多国之后,发现台湾城市翻修很少,可是说能用就用
可是你一定觉的外国人说我们房子很旧,一定很便宜...
错....台湾房子旧的在台北也要二.三千万,因为是地段影响到价钱,就算是平房也可以很
贵,所以我要拿我的钱去买外国人所说的怎么房子那么丑的房子,在缴一辈子都缴不完的
钱...我己搬回台南六年了...台南房子一直在翻新中,我有时在回台北玩时..心里都是
一句话..怎么都过了几年台北好像一样都没有变..
低薪
旧房高卖
物价上涨
税收变多
人才外移
政府无知
※ 引述《YuChi1987 (键盘吐嘈家)》之铭言：
: ※ 引述《ihcc (Aliaza)》之铭言：
: : 市容丑是因为铁皮的关系还是台湾人本身美感的问题？
: : 铁皮真的没办法搭的很美吗

台北根本贫民窟无误

等柯市长忙完以后 这点小事肯定轻松解决

台湾可怕的不是旧房子丑 而是新房子也很丑 你去看北投三合街重划区 全部都是盖好和正在盖的新房 完全没有整体感 个盖个的 把天际线都遮掉 这就是我们的都市规划

不知道下个大地震新楼房会倒几间

台南的房子没有比台北好看到哪去阿....

因为光是买房子和内装就花光钱了 没钱去搞外观

翻修房子又不会让自己的房子房价暴涨 干嘛翻修? 心态差

彬彬八年明明台北市容大改变…

台湾式的都更就是翻修房子重盖一个样丑的价格翻两翻...怎么会没用?...市容美丑本来就和是不是新房子有关系...没有多大关系...

台南的翻新就是盖了很多新建案

台南房子很多都是透天 台北都是集合式 这差很大

台南市的街道也不好看，只是台北更糟，台湾的市容和路上汽机车的违规程度让我不想出门逛街，宁可存钱去日本，走在日本的街道上真的很舒服

呃 还以为你在说啥 台南? 台北市新建案284个 台南才98个 差快三倍这算是坐台南井观天吗

把台北市和青埔做一个比较就知道其实美化市容不只是建案整个城市的动线和设施都要重新配置...老区软件已经不够..再多的硬件也不足以提升生活品质...

楼上这样讲 你知到为什么芝加哥能规划成现在的样子吗因为1871年大火让芝加哥能整个砍掉重练台北不可能也不乐见吧或是像巴黎都市计画 可是拆了2万栋房子 迁移几万人喔几万人流离失所 设计者奥斯曼现在是英雄 当时可是当坏人的 这些在现在的台北都不可能台北是穿着西装改西装 不是青埔是直接做西装真要比 台北市信义计画区就是直接做西装 规划得很好为什么可以 因为那边以前多是空地和田 才能这么做资本时代私人产业哪能随意让你动 我嫌你穿得难看 可以随意把你抓去换装吗 你的身体是你自己的 不是吗

台北这么多旧房子...旧的房子就更改法令不能就地重建...利用容积率转移的方式换到青埔这类郊外规划过的素地上...都市的空间动线就自然能更新出来这只是其中一个方案...其实这些法令和操作的技巧和现在的法令都一样的只是方向刚好相反而已...理念上不同但是用到的技术是一样的..也不会有什么逼迫的事情...等到房子老到要拆的时候再动几十年下来就会慢慢有很大的改变...现在一直原地重建把郊外的容积率转移到市中心炒房价...越炒越拥挤很奇怪...把自己家房价都更洗高的人有不少也是高价卖房搬去郊外...还不如干脆直接把容积率和所有权换到郊外去截弯取直...空下来的市中心土地就不要再盖什么自以为美的丑住宅了...

嗯 你的idea 我尊重 但应该有违宪问题 人有居住自由私有财产需受保障 不能违反产权者的自由意志 更何况要人家牺牲十几年生命待在不想待的地方 牺牲小我成就大我XD忘了说 也违反宪法迁徙自由 且这也难构成紧急状态 不能强制

更改分区使用本来就是存在的...像士林王家不就是建筑线被消失...我讲的作法又不是强行征收...还能用现行容积率转移的方式换到郊外...已经比征收或强拆还优渥许多了..当然这只是一个键盘方向XD...

我知道 至少你有提想法 比原po拿个台南来讲好多了 台南一年才98建案他叫一直翻新 台北一年284个建案他叫没改变XD

你每条都是南部阿