楼主:
serra28 (kaso)
2017-01-26 01:24:47※ 引述《ludan7972 (卤蛋)》之铭言:
: ※ 引述《ftrain ()》之铭言:
: : 一个有自提的中阶劳工,薪水七万(跟资深老师差不多)
: : 投保薪资 45800元(劳保规定的上限)。
: : (1) 支出部分
: 我不是老师,而我也领过不到30K有够少的月薪,但我还是要出来说话
: 看完这篇之后,请你试着访问以前旧制的军公教(现在应该50岁UP)
: 当时的民间要比军公教薪水要好太多
: 当初可是不少选择军公教的被当傻子
: 不过这也不是我要说的重点
: 请问劳工们,是否有发现这几年军公教三不五时被批评?
: 这样说好了
: 军公教制度是相对好没有错
: 劳工薪资跟福利普遍目前都输给军公教也是事实
: 所以呢?
: 今天劳工平均薪资低,是军公教的错吗?
: 既然不是,那为什么全把矛头指向军公教领太多?
不应该针对军公教
职业无贵贱.都对国家有贡献
已退休者.对国家贡献更大
在职者.对国家贡献一样大
改革应该不能被讲的好像搞斗争一样
所以应该不论职业.退休与否
缴过多少保费*年化报酬率=月退
领太多的->追缴
领太少的->补给
还没领的->合理化缴费
这样应该是最优的年金制度.你说好不好?