※ 引述《gaygay5566 (甲甲五六)》之铭言：
: 而现在的多元入学，真的就是比谁的圆多
: 有巴库的小孩有漂漂亮亮的备审资料，参加科展游学
: 没巴库的只能争取少少的考试名额
: 有没有联考制度才是促成阶级流动的制度的八卦？
不会.
日本那里就有作过研究, 不论入学的方式怎么变化,
东大生的家庭仍然大半都是较高收入的人.
道理其实很简单,
高收入的家庭拥有社会最多的资源,
不论入学方式怎么变化, 他们都会有相对应的资源给小孩.
在过去分数是一切的时代, 他们可以去最好的补习班,
不计成本的请最好的家教
换到现在, 就是各种科展, 各种游学.
(btw, 胜文也算是特例, 他家也只有他的大学学历较差..)
倒是穷人入学的学生特质可能就有一些变化,
过去可能是记忆力特别好的学生,
现在可能是特别会去找资源的学生.
总而言之都是少数.
阶级要流动本来就是一件困难的事情,
包括北欧这种最均富的社会, 社会的上层阶级也是十分僵化.
因为所有的上层都会尽力让自己的后代留存在上层.
除非发生战乱或像中国文革这种事情, 不然阶级是不太会有大变化的.
另外, 台湾过去看起来有阶级流动, 只是上流社会太少,
所以看起来好像有不少人在往上走.
事实上, 从日治甚至清朝就是上流社会的人, 一大半都还在上流社会.