苹果日报
年金改革 在职老师有话说
李曼丽／新北市国中老师
我是纯新制在职老师，对于蔡政府最新公布的年金改革方案，我有话说!
现在在职老师大部份几乎没有18趴，即便按现行制度，我们退休时，也不可能每个月领6
、7万元的退休金！请不要污名化我们。
纯新制老师在84年已经从恩给制改成储金制，自此我们每个月都要缴退抚基金。既然是自
己缴的钱，所存下的退休金，为什么不能领回来呢? 林万亿说我们缴得少少、领得饱饱，
十分不尊重并侮辱在职的新制老师，一个政府官员怎可如此鄙夷人民？
本人目前一个月要缴退抚基金3700元、公保费1400元，总共缴出去5100元，我们缴的钱是
劳工的7倍，领回来却只有劳工的2倍，这样叫缴得少少?舆论常拿劳工跟公教人员相提并
论，极度不尊重通过国家考试认可的人才，如此风气，怎么扭转台湾人才外移的现状？人
才不愿进公务系统，怎么提升台湾各方面的发展？
至于领得饱饱，政务官和立委领得不饱吗？你们的薪水是我们的好几倍，你们领得那么饱
，为什么你们没有被改革? 共体时艰应该全国上下都一起共体时艰，由上头示范才是，砍
别人喊得比谁都大声，这不是斗争，什么才是斗争呢?
而今政府要我们缴更多的钱，从原本的5100元要增加到7000元[注]，然而看似遥遥无期
的退休年限一到，领到的退休金却硬生生地比现行制度再多砍2万元！缴得越多却领得越
少，这实在让人难以接受。
法律规定我们要缴35%的退抚基金，政府要缴65%。但是政府没有缴足那65%，又拿我们的
辛苦钱去胡乱护盘，基金当然会破产!私校大学的退抚基金年受益率都10%以上，我们的退
抚基金由政府操作，却只有2.76%，背后原因政府不去探讨，怎么操作不当的人都没有责
任，后果却要我们承担？
如今年改方案一出，我们新制老师等于第二次被砍。如此没诚信的政府，会不会5年、10
年后，又要再砍我们，因为投资又失利了！这根本是无底洞，像个只会败家的不肖子!这
样我们未来怎么能安心工作呢?
有人攻击批评我们，说我们的薪水和退休金都是老百姓纳税缴钱来的，事实上，军公教的
税，一毛钱都跑不掉，我们也守法守分的缴税。而且我们没有企业避税的妙方，没有办法
低报薪资，甚至没有路边摊免缴税的福利。劳工朋友们，你们不要仇视我们，我们一点都
不贵气，我们都是在同一艘船上的藐小苦老百姓。
高高在上，养尊处优的官员们，知道你手中数字的删改，影响的是人民的生计啊！仁官、
酷吏，在一念之差。
[注]假定公保费率仍维持在现行之8.83%，而退抚基金之提拨费率如改革方案所说的，由
现行之12%提高至18%的话，可以预见的是，我的公保加退抚支出将由现行的5100元
(1400+3700)提高至6950元(1400+5550)。
https://goo.gl/qbyXBw

哈 老师 干请一年假 领全薪 呵呵

又是一个对号入座的

不爽不要做啊 不然年金清算嘛 笑老师不敢缴5000还你8000啦

快点清算，我要新的年金制度不要把提高的费率来补现在的洞如果变成新的年金制度，要我缴30%我都愿意，因为那些钱我

讲白了就是年轻的时候月缴5100，退休之后月领51000好委屈

尊爵老师，干脆改成不用缴也不要领，得了便宜还卖乖

一边说跟劳工比很不尊重 一边说自己跟劳工在同一条船上

以后都领得到，现在是拿提高成18%的钱补已经退休的人新制根本没办法领导51000，最多只有三万多

立委和官先砍自己薪水才有说服力

在职老师就退休老师的打工仔

傲娇

虽然不是老师，但推这篇，条理清楚

中肯 讲得太好了 如果政府还要这样欺负军公教 不如加入劳保好了 还能缴比较少 也不会被政客跟酸民诬蔑 劳工缴几百块而已 也要跟军公教缴几千块比？

虽然我鄙视你们 但希望你们不要仇视我们

在职老师拿野鸡硕士薪水加五千何时要拿掉？

三万很少喔！22K都嫌多了

老师 干

林万亿乱睡女生没私德蔡英文用这种人真是瞎眼

相提并论 就是不尊重喔?

换做是劳工愿意被扣那么多钱吗？ 劳保目前费率只有9.5%未来每年只提高0.5% 就在抱怨？这文章已经写得很清楚了 还是有人要跳针跟仇视？

就都加劳保不就好啦

哪里清楚了，笑死人 照这个屁逻辑凭什么所得税要分级距

垃圾政府不敢全改劳基法劳保，就会操弄互斗

他已经把军公教每个月要缴好几千现况讲出来了

更何况还写老师人才外移，不要笑死我了老师哪叫专业

我还没听过当个老师可以技术移民的 要滚就快慢走不送

现在老军公教能能领这么高完全是因为18趴

真的劳保这么赞就干脆解散公保阿 直接加入劳保看哪个老师

好像很委婉的暗讽 之后再进入公务体系的都是废___

现在政府就是独厚劳保 某些人别再跳针了

吱八版水准真的很高

哪个老师愿意退出公保加入劳保的 念经摸奶好爽喔

s大去叫政府改啊 现在不改的是他们