※ 引述《suckabian (变更好)》之铭言：
: 这篇新闻一堆鬼扯，你公设按规定就是要有一定的比例，建商盖游泳池健身房是为了吸引
: 买气，一方面也是填公设，以后公设不纳入坪数里，原本放健身房游泳池的地方你还是要
: 保留着不然比例不够，那你都是要保留，是拿来用个会议厅、健身房让建案比较有吸引力
: ，还是空在那边好？
: 公设塞在买房坪数里本来就是官商勾结的垃圾伎俩，还有人说以后名目上你不用买公设，
: 但一样会摊回总价之中，总价不会变
: 总价不变，至少把一堆烂建商盖来坑消费者的屋子现形，以后我买房，几坪就是几坪，要
: 判断也好判断，你建商没有在用一些手法灌公设的空间
: 一样，这法律今年能过，不论新旧房子都是这样规定的话，以后十楼推，台北请吃鸡排
可是倒是感觉有的建商公设一定要的楼梯电梯等
能偷尽量偷，能小就小、能窄就窄
然后再建一些没啥用的甚至像喷水池
刚交屋时里面还有水
之后管委会大多停水了
更别说游泳池可能还要请救生员
以及一些
可能有的人买屋五年还没去过一次
像健身房图书室会议室等
总是弄一些噱头
感觉很高级的样子来抬高房价
觉得法定公设应该是以基础公用设施以及安全逃生为门槛来定才对
但建商总是能在里面加一堆大多人用不到的东西
是否法定公设定的过高？这或许可以讨论
但将法定公设大多数拿来建抬高屋价噱头建设，且灌进虚坪
这样的话直接弄实坪应该会比好
然后要抬高屋价你可以在实坪基础上再去宣传你的附属建设，看消费者买不买单
这样也是一样的吧？
另外还有阳台外推
买屋的若没细查
搞不好以为室内坪数本就这么大，不认为这房间是外推的
这大概都是虚坪可能导致的因素吧