[问卦] 我们读的历史可信吗

楼主: leo921080931 (小饱)   2017-01-24 12:37:58
我们读的史书是国民政府编的
日本的史书是他们国民编的
中国史书又是共产党编的
当时权威政府时期言论受到拘束
我们可信赖历史课本的内容吗
作者: anper (镜中人)   2017-01-24 12:38:00
我不相信国立编译馆的 不过是十年前的事情了 不知道现在?
作者: TZofHES (TZ)   2017-01-24 12:39:00
大多讲的还是史实啦,只是会有些地方轻描淡写,或是不写,或是加了历史解释
作者: Iceballz (无糖无热量)   2017-01-24 12:39:00
文组才要读历史浪费过多的时间
作者: nienyun   2017-01-24 12:40:00
不可尽信但也不可不信
作者: probsk (红墨水)   2017-01-24 12:41:00
你以为古代人就不会乱改历史?
作者: fanrei (我不孤独)   2017-01-24 12:41:00
近代很多不可信
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-01-24 12:41:00
所以才有唯物史观
作者: yan1979 (派大星)   2017-01-24 12:41:00
你会晃点你爸吗 ,有利益就会 。
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2017-01-24 12:42:00
我根本不信所以我都不读
作者: gn7766690 (莫桑比克总统)   2017-01-24 12:42:00
现在其实没什么问题 都是叙述句 无争议的只有没讲到的
作者: peiring (peiring)   2017-01-24 12:44:00
历书向来都是胜者编的
作者: issac10383 (幻,直觉影像)   2017-01-24 12:49:00
哦哦台独啊
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2017-01-24 12:50:00
描述多寡的问题,基本上台湾史都是轻描淡写带过,换绿上台只有稍微增加一点点history is written by the victors我相信古今中外都一样
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2017-01-24 12:54:00
纣王正评与否还是未知数先前的翻案文也只是一派说法 而不是被证明说法
作者: PONANZA (電王)   2017-01-24 12:55:00
其实现在的历史都是假的 外星人曾经统治地球才是真的
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-01-24 13:01:00
不必扯到历史上, 只要办公室坐久了就知道流言是如何运作的.是被权力以及种种利害关系加工过的, 你最多只能发现其中矛盾擢破假象, 但是真相是找不到的了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com