嘘 g6m3kimo: 不要再带风向了好吗？你直接鼓励亡国不会比较快01/23 22:21
嘘 g6m3kimo: 你可以学理来西在那边讲干话 还是为下一代和现实考量 01/23 22:27
→ g6m3kimo: 你的逻辑更诡异 直接让下一代不用出生来解决问题01/23 22:27
说别人讲干话，每次看你发的那些文章堆砌一堆词藻内容又空虚的可怜才无意义好吗
政府的岁入岁出就是一个平衡，政府要钱? OK 年金要钱? OK
那你要找基数最大的地方去调整税基阿，整天拿薪水来调整不觉得很好笑吗?????
台湾财富基数最大的地方在哪里? 需要我说吗? 一直搞这种表面的作为，让未爆弹继续往
后延是有什么意义吗，你不开源只做半套的节流只是让90年代的人更惨，原文其实就有说
到了，就是要把资本税制合理化。
我其实之前一直都有讲过这件事情，可是有几个ID不知道为啥护航护得很凶。
简单来说就是把房地相关税收纳入国家税里面，然后将税基拉到市价八成，可以不用一次
调足可是必须要设定一个年限逐年调整公告地价，不然每次就看到有人课税的时候缴的是
Yamaha GTR的税金然后征收或都更的时候要的是Nissan GTR的卖价，让持有成本正常化，
同时让市场去调整"持有成本"和"价格"的平衡。
那为什么我说要国税? 因为假如是国税的话同时可以调整综所税相关的减免，也就是说你
买房了虽然房地税提高了，但是可以有一定的免税额，让你整体税金支出不会超过原本的
状况，当然你要是买在豪华地段，免税额势必不够用，但那就是你的选择。而同时那种三
四间房子的家庭或个人就必须要承受第二间开始的"正常"税金，注意我不是说"高额"税金
，因为一旦价格和持有成本平衡后，税金自然就会反映该资产的价值，也不是像现在一样
随便一间破公寓都破千万。
而对于年轻人受薪阶级来说，换房子也更容易，就算有买房子的整体税金支出可能稍微变
多，但以前你要买两倍贵的房子可能要多1000万，现在只要多500-600万，对于固定收入
的大多数中产阶级来说是有利的。
目前各种投资工具当中，持有成本最低的也最不公平的就是房地产，股票和债券有风险还
要付出更多的持有成本和税金，难怪大家赚了钱都要往房地产塞，可是塞久了这个市场的
市值就变成虚胖，这些虚胖的资金卡在那边有用吗? 有造就更多工作机会吗? 有造就金融
更多流动吗?
只要有一天台湾这个资本税没有改，不管年金还是财政还是健保还是长照财源都是无解啦