[新闻] 【独家】推婚姻平权是为拉年轻选票? 

楼主: ifulita (和泉政宗)   2017-01-24 00:40:16
1.媒体来源:
镜传媒
2.完整新闻标题:
【独家】推婚姻平权是为拉年轻选票? 民进党内部讨论3截图曝光
3.完整新闻内文:
据了解,今天下午截图曝光后,民进党团群组内的立委纷纷留言自清,强调截图并非从其
手中流出。某不具名的民进党立委表示,该截图中群组名称为“立法院党团成员”,已与
现在民进党团的Line群组名称不同,因此截图时间应该是去年底讨论婚姻平权的时期。钟
小平对外表示,他接获“抢救台湾希望联盟”家长爆料,得到这批民进党立委群组中流出
的对话截图。
本刊取得尚未曝光的三张民进党团Line对话内部截图,其中包括民进党立委钟佳滨在某日
上午10时25分起的讨论。
钟佳滨说:今天总算有机会看到在内部讨论此议题,而且相当程度厘清一些争点,先前我
只有被征求连署,一直没机会讨论...”随后民进党立委赵天麟表示:“何其重大的法案
,内部讨论少得不成比例。”民进党立委黄国书则说:“我们的战场视窗开太多,社会人
心愈来愈不安。”
然后,民进党立委陈素月表示:“有关《民法》亲属篇的修正案,我非常赞同管妈(民进
党立委管碧玲)的看法。
我们要解决问题,不能反而激化对立。看到那么多人上街头,我的心情其实很郁闷。基层
小老百姓的心声,只想要安定的生活,不要社会纷扰不断。”
另一张未曝光的截图则是发生在去年12月2日民进党团总召柯建铭因一例一休修法劳团抗
争被推倒的隔天。
当晚11时30分,管碧玲先转贴总统府副秘书长姚人多的说法,姚指“不管民法派或专法派
,都是落实婚姻平权价值的概念,这是社会的进步,护家盟、宗教团体可以支持专法也是
一个进步,应该看社会进步的那一面,对于不同意见的一方,不要见缝插针、扩大彼此的
落差与嫌隙,对台湾社会整体而言不是太健康的事情。”
管碧玲随即表示:“我们要勇敢的这样说,否则,立刻还有人会被打。”民进党立委黄国
书留言:“专法也许很多人反对,但面对社会撕裂冲突扩大,还有更好的办法吗?”民进
党立委钟孔炤则说:“挺柯总召到底!+100”管碧玲继续表示:“先承认两派都是挺同,
两派都是进步,才有机会(只是一种机会)降低对立。”
第三张则是某日上午9时03分起的对话截图,民进党立委苏治芬表示:“这件事演变到今
天,当初一定始料未及,这个案子已经不是要不要坚持价值观的问题,而是要考虑如何“
善待”这群教会的成员,身穿白衣的抗议者,有很多年轻人。”她还说:“他们的使命感
没那么容易退却和退出,有街头运动经验的人,一定嗅觉得到。”管碧玲回苏:“中古的
(指苏治芬)忧心忡忡。”段宜康则回应:“推是一种价值;暂缓是一种价值。对赞成的
人来说,暂缓就是不推了。”
至于已曝光的截图中,段宜康贴文表示:“先不谈价值,从政党策略提供浅见,请同仁指
教。同性婚姻合法,这次如果没过,本届就不会再有机会。2018、2020两次大选,一定会
备受质疑。我们在年轻选票的支持度,不到半年就进了加护病房;如果在同婚议题再受伤
,大概没救了。”
段宜康还说:“我们都知道反对方最有力的诉求,除了宗教因素,其他大多建立在谎言上
。也就是说,同婚合法之后,社会恐惧的现象根本不会发生;届时不肯原谅我们的会是极
少数。但如果我们的态度,尤其总统的态度让人觉得犹豫,因此造成同婚受挫;甚至仅因
过程的反复,就可能让我们和整个年轻世代为敌。”
接着段宜康质疑:“如果专法指的是近乎修改《民法》的“同性婚姻法”,宗教界会接受
吗?我认为不会。非但教会不接受;我们还得面对另一方质疑:既然一样是婚姻,为什么
不能修《民法》,让大家平等?”段还说:“如果专法指的是“同性伴侣法”,大概就可
以直接宣布我们反对同婚合法了。回到开头说的话,我们只有一次机会。”
接着,民进党立委郭正亮表示:“时力政党支持度10-12%,早在提出同婚法之前,就已
如此,年轻世代改革期待最高,执政成果普遍不符预期,应是主要原因。”
另一截图,民进党立委管碧玲表示:“教会认为不是多一种,是改变定义。尤(美女)版
的《民法》亲属篇修正,动的条文很少。也没有改变现有的家庭结构和称谓。只是多了一
种同性婚姻的家庭型态。”
段宜康则回复:“我知道同仁对此议题也不是支不支持的问题;而是在时间点和急迫性的
问题,怕开多条战线。我的回应是:战线和战场多的问题,是要区分:有利的,我们要快
刀斩乱麻,才会得分;不利的,要防守的,也未必人家会让你拖。该认赔杀出、清理战场
,也是一种;停滞不前的状态和氛围,让人民觉得一事无成的无力感,才是民调下滑最大
的致命伤。”
截图泄出后,段宜康透过脸书强调:“党团内部对婚姻平权,意见本来就不一致。要说服
政治人物,最直接的诉求当然就是计算选票。我可以公开再讲一次:民进党如果对婚姻平
权犹犹豫豫、反反复复,就是把下一个世代的选票拱手让人。”但段也质疑:“这个群组
是民进党立委的群组,为什么截图会到国民党议员手上?”并声明:“我已经退出这个群
组,也不会再回去了。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20170123inv009/index.html
5.备注:
所以说黄国书及钟孔炤都跟小乔一样支持立专法喽?
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2017-01-24 00:41:00
为了选票利益 再垃圾的事情也会做 政客不意外
作者: sandy0327 (碰碰)   2017-01-24 00:42:00
咦…党工 觉青 挺同的年轻世代怎不出来护主 被骗了吼
作者: caria0626 (ll)   2017-01-24 00:44:00
为了拉选票有什么问题吗......?
作者: a40041   2017-01-24 00:45:00
绿营拼经济很弱,只能制造对立骗选票
作者: lockbolt (l234)   2017-01-24 00:45:00
突然觉得我前阵子不应该骂柯P...一堆文组思维的对话..
作者: WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)   2017-01-24 00:46:00
先查看是谁流出去的,或是手机离身被偷截图比较重要吧?!
作者: steve1012 (steve)   2017-01-24 00:47:00
北七 民主国家的政党incentive 本来就是选票不为了选票你跟我说要怎么反映民意 要怎么选票制裁要怎么影响政策 所有政党都对选票无感海叫民主吗呵
作者: sandy0327 (碰碰)   2017-01-24 00:49:00
又来了 只会查谁爆料 却不思改进 不过本来就是再骗票
作者: lunarblue ( )   2017-01-24 00:49:00
民主政治不是为了选票,难道是因为神的启发吗?以为活在童话世界吗?
作者: caria0626 (ll)   2017-01-24 00:53:00
KMT反同不也是为了选票,目标客群不同霸了
作者: hayden218 (Hayden)   2017-01-24 00:53:00
kmt很多罔顾选票的政策啊 35席都嫌多
作者: kevinshe520 (Vulcan)   2017-01-24 00:58:00
段宜康脑袋很清楚 婚姻平权没过年轻人会对民进党很失望
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2017-01-24 01:10:00
重点在于,内部讨论一个政策,不用自己赞成这个政策的观点来说服人家,而是分析那边选票比较多,这样问题不大吗?
楼主: ifulita (和泉政宗)   2017-01-24 01:11:00
跟政治人物讨论从选票的角度来看比从理念的角度来看还实际啊?这有什么问题?不然跟政治人物谈东西都不用谈选票喔?
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2017-01-24 01:13:00
那叫政客
作者: QuendarT (暗室里的身影)   2017-01-24 01:28:00
政客政治家傻傻分不清,现在为了选票可以挺同,以后也可以为了选票反同,政客可以为了自己的利益随时牺牲别人你挺的下去?醉了!
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-10-19 15:55:00
有五毛搞不清楚状况XDDDDDDDDDDDDDD
作者: DataMaster (0.0)   2017-10-19 16:00:00
?? 先说我是5毛 我说不是 就说我换逻辑XD
作者: liaon98 (liaon98)   2017-10-19 16:00:00
好啦 所以D大知道什么是华族吗
作者: DataMaster (0.0)   2017-10-19 16:01:00
知道啊 我可以继续推我的新闻了吗?
作者: eoerexnten (月月)   2017-10-19 16:04:00
无聊GOOGLE了一下,华族指的是日本曾经的贵族?
作者: steve1012 (steve)   2017-01-24 02:04:00
呵呵 哪个人会完全跟全民意见相同的 别搞笑了好吗 支持多数人意见有啥好奇怪真的超好笑 那选举为啥是选多数?民主制度都是为了选票耶大家意见不同本来就会有人觉得自己被牺牲 有啥好奇怪台独觉得9.2牺牲自己 9.2觉得台独牺牲自己
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-01-24 02:16:00
对岸政府绝对不会为选票 对某些人应该是乌托邦
作者: casman (卡)   2017-01-24 02:20:00
国民党: 35席好多, 不要再给我们选票了, 污了我们神圣舔共理念
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-01-24 02:41:00
无间道:有内鬼 终止交易
作者: yor   2017-01-24 02:48:00
民主政治政府推出政策本来就是为了要获得选民的支持阿 选民的支持最直接的表现不就是选票吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com