楼主:
teslarace (文以載é“)
2017-01-23 10:03:36Hi
我今天听到一个
令人非常shocked的sotry
9是说爱因斯坦，
发明相对论跟原子弹的那个天才
一直搞不懂
为什摸量子力学
是计算机率
还说了一句名言
上帝没在玩dice的
这中间到底有什么误会
会使得爱因斯坦这种
天才到炸
能够把物理翻过来转过去
像LeBron James玩篮球一样
把物理玩在股掌之上的鬼神
king级的player
会不能接受量子力学的基础？
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2017-01-23 10:04:00不会跟不相信是一样的吗= =
作者:
a741085 (向前一镖)
2017-01-23 10:04:00SOTRY是三小
作者:
m21423 (WSH)
2017-01-23 10:05:00哇 真是令人shake
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2017-01-23 10:06:00他不是学不会 是觉得这方向有问题
作者:
jhnny97 (≡( ﾟДﾟ))
2017-01-23 10:06:00你从哪本书看到他发明原子弹了？
作者:
Dooo (腊肠狗切半去尾)
2017-01-23 10:06:00牛顿也不相信光是波啊
作者:
atoto (手头的烟点着一支搁一支)
2017-01-23 10:07:00Really 震撼
作者: skykoc (hamster) 2017-01-23 10:08:00
小爱懒的理你的sotry
作者:
cesty (晚安地球人)
2017-01-23 10:09:00原子弹? you484搞wrong了什么
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-01-23 10:09:00你的英文likes shit
作者:
liaon98 (liaon98)
2017-01-23 10:10:00so try
作者:
jam42207 (komna)
2017-01-23 10:11:00you的english 腻马麻看了会cry cry
作者: GABA (asdf) 2017-01-23 10:13:00
高层次不屑 一般人不懂
作者:
dashed (沿此虚线剪下)
2017-01-23 10:15:00文组
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-01-23 10:16:00因为爱是宿命论啊，但宿命论我认为是很绝望的观点(宇宙所有事件在大爆炸时就决定了)，接受量力(机率)感觉比较有希望，就算趋近于零，但是量力容许它发生
作者: lebronlp097 (呵呵轩) 2017-01-23 10:17:00
wow you说的not bad maybe爱因斯坦不过soso
爱因斯坦会量子力学好吗...只是这跟他的想法不一样会不会跟你认不认为他是正确的是两件事，更甚之有些东
作者: lhlt (tlhl) 2017-01-23 10:25:00
相对观，量力观有不容处，大师群笔战讨论也。
作者: Melody818 (LuckyTree) 2017-01-23 10:26:00
发明原子弹是三小
要战要有一定了解好吗 还要想实验证明对方是错的跟专才有什么屁关系连理论都不会怎么可能可以战对方论点 别搞笑了
原po就是那种talk爱穿差English 的person
以他的强度 大概就是花一个礼拜把量子力学读懂个大概然后提出一堆很深澳的问题 然后说量子力学是bullshit
加油好吗？你觉得大学生都在学的东西他不懂 为什么要问这种浪费时间的问题？你真的有去想过机率这种问题吗？
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2017-01-23 10:56:00几年后发现量力许多不正确也不意外啊
呵呵，到去年才发现100年前，他预测的重力波，你说他学不会100年了，科技才跟上他脑袋他只是没有现在的设备做实验你现在用的手机，比登陆月球用的电脑还快说死了100年的人学不会，哈哈哈
作者: dimw 2017-01-23 11:10:00
他在意的是"完备性" 你可以去看"EPR"的中文维基这种层次的东西很微妙也很根本 而且现在的人的观点给人的感觉还是摆脱不了 只是从结果去自圆其说而已虽然逻辑上是没错
作者: YJM1106 (YM) 2017-01-23 11:27:00
他超懂，但是他不相信