Re: [问卦] 年金改一改,没多久又要破产?

楼主: kafen (石头)   2017-01-23 01:57:37
: → luoren: 你的举例不太好 问题是缴得少的人已经超领太多 01/23 01:33
: → luoren: 虽然制度是合法的 但道德上已变成退休金小偷 01/23 01:34
只简单讲缴得少的人已经超领太多 不准确 也不公平
他们当初缴的跟现在领的是按照当时的制度模型推算的
如果当时各项假设都按预期实现 也就是过去20年台湾经济跟投资回报都成长很多
台湾人现在人均薪资可能是100k
那这些退休的人现在领的就不显得多了
问题是 这种年金制度的模型不可能准的
当初不行 现在也不行 管你哪个党
谁能预测未来的投资回报?
本质上讲 这就是庞氏骗局
现在想改一改继续骗下去而已
: → luoren: 现在讨论中新制只是把问题延后 支持现行的改革还是会失败 01/23 01:35
: → luoren: 真改革 请参考#1OXAYOdJ个人专户自存自领 不破产 不当小偷 01/23 01:37
同意 这才是解决之道
一味的只攻击一部分人缴少多领只是转移焦点
在激化的对立下偷渡假改革而已
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 02:01:00
不过大概就这样会通过了吧,就像一例一休或电业法,不管是冲突还是平静,民进党在国会是多数,通过是必然的,只是时间早或晚的问题
作者: luoren (风轻云净)   2017-01-23 02:02:00
现在改革还不如直接破产 这改革下要缴更多仍领不到
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 02:03:00
我支持改革,但小英政府其实可以多做一点承担,至少不要让年轻人看不到未来
作者: luoren (风轻云净)   2017-01-23 02:04:00
制度模型推算 都有很多假设错误 正常人就想到自提自领啊简单又 漏洞又少 相信那些专家也绝对知道 只是别有用意
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 02:05:00
我了解你们赞同破产,但实际上政府不会任之破产,除非台湾陷入无政府状态
作者: luoren (风轻云净)   2017-01-23 02:06:00
不破产就要 推真改革制 现行制度进行精算结算 领超过太多
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 02:07:00
自提自领,简单合理公平,但无法对某些人交待
作者: luoren (风轻云净)   2017-01-23 02:07:00
不可再领 就算国家要大家钱补一些也要痛一次把这制度改正否则一直下去 根本洞越来越大
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 02:10:00
所以我才会觉得小英没有把握改革派的力量,还是停留在妥协,两边想讨好但两边都得罪的情况,这样会成功才有鬼,而且大家都会把帐算在她头上
作者: luoren (风轻云净)   2017-01-23 02:11:00
现在的改革风向都完全错啊 还在吵替代率 分劳军公教现在就是要终结不合理制度 回归正常 但不要用假改革
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 02:13:00
你的意思就是方向错了,吵的那些只是一块饼要怎么切
作者: luoren (风轻云净)   2017-01-23 02:16:00
没错 大家吵一吵又是混20年 亏的还是后面的人 根本在演戏
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 02:21:00
没办法啊,眼前有饼当然要分,而且还不让步,哪管以后有没有饼吃,也不管饼是怎么来的不过应该就是继续这样混,结果饼愈来愈小,人口红利消失,资方负担重不肯加薪,更多人去国外工作,宁可不加入劳保,每一任总统都要重新检讨,小英这一套应该只能撑十年
作者: lyping (奶瓶)   2017-01-23 05:45:00
小英一昧的以为军公教会听的懂妳的协商论述 事实上抗议的这一群人就是台湾绝对自私 以前高高在上的公务员 别忘了陈水扁上台前 公务员地位多崇高连公所位置都高过民众一等他们会跟你说人话 别想了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com