Re: [问卦] 年金改一改,没多久又要破产?

楼主: opencat (opencat)   2017-01-23 01:31:03
不会痛的改革并不是改革,
而改革也不可能被所有人都认同.
我们假设一个例子,
尾牙当天,老板告诉你因为公司营运状况不佳,
你的年终奖金从三个月调整为一个月.
你想起了你之所以选择这家公司的原因,
当初老板承诺,每年发至少三个月的年终和奖金.
或许是因为老板的无能,也或许是大环境不好,
公司已经到了不改革就会倒闭的恶况.
正当你犹豫要不要支持老板的决定时,
老板接着告诉你,因为资深员工的奖金造成公司很大的负担,
所以要把资深员工的奖金减半,否则公司将在五年内倒闭.
而身为资深员工的你,会拿你的钱帮公司续命?或是坚持领好领满倒闭再说?
我们可以很自私的说公司倒闭并不是我们的错,
公司对我有承诺,我就是要领好领满,
那些愿意放弃自己的年终和奖金来拯救公司的人,奴性真的很重对吧?
我们也可以自豪地说我认同公司,也想帮助后辈.支持公司的改革
改革造成的对立无法避免
改革造成的牺牲无法避免
改革造成的不公难以避免
当被改革的一方,认为钱的价值大于台湾未来的价值,
那改革造成的冲突也会源源不绝涌现.
况且身为公仆的人都无法为了台湾接受改革,何况是一般劳工呢?
而目前的改革不能根治问题,未来改革的力道势必更强烈,
当下个改革的对象就是你的家人或是你,你能接受吗?
除非这个社会多数人都能愿意为了台湾的未来做出牺牲,
否则不管年金改革的形式为何,都注定会失败.
作者: luoren (风轻云净)   2017-01-23 01:33:00
你的举例不太好 问题是缴得少的人已经超领太多虽然制度是合法的 但道德上已变成退休金小偷现在讨论中新制只是把问题延后 支持现行的改革还是会失败真改革 请参考#1OXAYOdJ个人专户自存自领 不破产 不当小偷
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 01:39:00
其实你最后一段已经点出关键了,年改注定失败,但小英政府也不得不改,不然至少在她下一任就会付不出来,如果有下一任的话
楼主: opencat (opencat)   2017-01-23 01:40:00
道德上很多公司的老人也是薪水小偷阿...举例无误
作者: x6urvery (魁)   2017-01-23 01:41:00
喔 工三小 一个在职一个退休 退休后你老板管你去哪死
作者: borissun (小毛)   2017-01-23 01:42:00
只是我是建议小英要斗也是斗k党或军公教,让年轻人也看不到未来,改革很难成功
作者: huikmn (不在)   2017-01-23 01:52:00
#1NieAkXK (Gossiping) 这个方法不错
作者: meatbear (肉圆熊)   2017-01-23 01:57:00
现在是砍谈好的底薪不是砍奖金
作者: Reichenau (RRR)   2017-01-23 02:57:00
举例烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com