有些人在讲“公务员‘产值’”，大叔我是觉得蛮好笑的啦。
有人说用GDP来算，又不是每一个公务员都在搞关于GDP的。
看看警察、消防队员的业务，和GDP有个屁关系？要算产值，
是要算抓到交通违规的件数？小偷的件数？还是救火的件数？
以前警察抓交通违规是有算绩效，然后发奖金的，结果就被靠
北，后来就改掉了（https://goo.gl/7Omn2c），真的要照这样
算的话，我想乡民们第一个就跳出来靠北了。
不过，小弟也是很支持按产值收费的啦，像小弟以前在民执处，
债务人欠钱被法拍，卖掉了，债权人钱拿走、债务人债务清偿了
好处都被当事人拿走了，民执处的员工除了每个月的死薪水以外
，还得到什么？得到一个你要担保债务人的房子不是海砂、辐射
、凶宅，有问题就是你民执处的责任唷！大家摸著自己的良心说
，有多少人会告诉查封人员说，你家隔壁是海砂、辐射、凶宅的
，如果你都不会说，你怎么要求平均一个月有三、四百件新案的
民执处人员去担保房屋的瑕疵？
要是按产值收费的话，很好啊，一千万的房子照房仲抽四趴，另
外再要求债务人出钱去鉴定，民执处的员工乐的轻松，还赚更大
，小弟之前卖过最贵的也有几亿，算一亿就好了，国家就有四百
万收入了，超有产质的，不是吗？
而且以后出差费、邮资也让当事人出，就不会碰到那种邮资国家
出，所以连“公告现值7元”、“鉴定价格500元左右”、200个左
右共有人的土地，也强硬要卖的案子（国家出的碳粉费、纸费，
公务员免费加班寄信就不说了，这种地不但难卖，就算卖掉了，
共有人至少要寄两次，一封信39元，光邮资就要15600元，卖掉了
，国家还拿不回来），不给卖还会靠北，这种案子一堆，税金就
是这样被花掉的。
所以啊，要求公务员要用产值来算绩效，根本就是得了便宜还卖
乖而已。