ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
年金问题不是领多领少的问题，背后藏着的是青年的劳动问题，贫穷问题。不是经济成长
率高，GDP多了，问题就不存在了，这是一个财富分配的问题！
ＦＢ连结：
http://tinyurl.com/jcgj8qj
ＦＢ内容：
在年前的最后一个周日，今天我受邀来参加年金改革国是会议的全国大会。上一次在参加
完分区会议后获得了很多回响，今天的全国大会仍然碰上很多人在抗议。
　
今天早上有一位委员认为“世代正义”是假的，不知道是我耳朵业障重还是怎样。
　
以下是我的发言稿，欢迎大家交流讨论。
－
大家好，我是曾柏瑜，我今年25岁。身为一个年轻人，有些看法提供大家。
　
早上依稀有听到一个委员说世代正义是假的，我想这样的说法除了忽视青年的立场，实在
无助于讨论。
　
年金其实根本上是一种世代契约，透过当下的劳动力的共同支持，来降低现在已经退休的
年长者面对的贫穷风险。理想中的年金，必须以世代正义、世代互信为基础的。
　
如果我们忽视了青年世代的生存压力，那这样的制度会是一个压榨青年、剥削劳动力的制
度。所以，青年的观点、处境，在制度的讨论中，是非常重要的，但我很遗憾，在这个会
议中，青年代表比例，比我想像中少了很多。
　
我肯定目前政府对于年金的永续及世代互助的重视，但对青年来说，年金改革不止是领得
到、领不到的问题而已，关键的问题，在于“如何让制度能够永续”。
　
我25岁，依据现在的改革方案，在我45岁的时候劳保就会破产了，显然，这完全不是一个
永续的制度。
　
我想强调，青年绝对不是反对任何人领年金，毕竟每个人都会年老、都会面临高龄贫穷的
风险。我们也不希望世代正义这个词变成斗争军公教的工具。真正该面对的问题，是制度
的基础、是青年贫穷的问题。
　
相信大家都知道，台湾的青年贫穷化问题非常严重，期待这些领22k的青年劳动者，去负
担现在退休人口的年金，其实对我们来说，无异于在弱势身上榨取更多资源给优势者，更
不用说我们面对的年金破产的风险。
　
其实台湾的GDP一直都在上升，照理说如果这些利润都合理的分配，那青年的所得应该要
比上一个世代更高，可以抵消或减缓高龄化人口的冲击，白话一点来说，我们应该要有足
够的薪资和能力，让我们的父母还有祖父母，无论是不是军公教，都可以远离老年贫穷的
风险。可是事实上台湾长期的低薪、贫富差距越来越大，这样的结构如果不改变，年金永
远不可能达成永续的目标。
　
年金的问题，不可能单点式的改革，真正需要讨论也不只年金，而是年金背后的劳动问题
、贫穷问题，这些因素才是扶持着合理年金制度的重要基础。我们期待后续的改革，对劳
动、对贫穷有更深度的讨论。

其实年轻人真的比老年人重要 但老年人就比较有影响力

是得 世代正义是假的

推柏瑜

讲什么,看不懂,第一步都不走,光谈又高又远有什么用

说得很好

很遗憾，现在就是被政客玩成斗争军公教的工具了...

GDP是上升，但资方盈余不分配给劳工，政府还砍劳工福利

直接砍掉老人的福利 有这么难吗北市某位一直要发老人钱 很奇怪 买票还买得不够?

推

就把整个青贫世代的仇恨完美移转过去

这位是不是之前大肠花跑出来的那个

没有重点

可是现在的GDP把海外接单的收益都算进来,根本不是实际值

贫富差距越来越大，你拿人均GDP一路成长来讲没有说服力

跟李来希们有87%相似度，把年改跟所有社会问题连结在一起，希望很多长年而且复杂的外部问题要跟年改一起进行，扩大打击面让更多被改革者加入反年改阵营，刚好达到李来希们希望年改破局的终极目标

年金改革是为了目前缴了10几20年的人别一毛都领不回来

年年条基本工资 搞通膨才是王道ㄧ年10趴 不用二十年 那些6-7万的就比22k还少反正举债发退休金也是要通膨 不知直接调薪搞通膨

让青年人看不到未来的年金改革，会成功吗？！

年金跟GDP分开来看 有赚钱不会自己多存一点养老 整天幻想经济好 哪天烂掉又要靠北