这是世界各国的持照医师比例(单位为每千人):https://goo.gl/YS9FWh
意大利 6.4
瑞典 6.1
丹麦 5.8
德国 5.8
挪威 5.7
西班牙 5.0
荷兰 4.2
瑞士 4.0
芬兰 4.0
澳洲 4.0
英国 3.7
新西兰 3.4
美国 3.3
法国 3.1
新加坡 3.0
加拿大 2.7
韩国 2.6
日本 2.3
中国 2.1
香港 1.8
台湾 "1.8"
台湾的每千人口医师比别说和世界先进国家相比了,甚至连在东亚都是最低.所以想请问
大家,为何台湾的每千人口医师比会低到这种程度??各位觉得这样对台湾是利抑是弊??
政府是否有检讨的空间?

楼下obov我吃屎

ok快吃

台湾的医师比较难考阿

你要不要比开发中国家的？

没有

都是精英

有名额限制啊

这样才能有高薪啊

你的标题我看不懂

你一年花多少钱给医生

因为这样利润才会高阿

就算中国21.0 我也不敢给他们看

限制门槛才能保持优越

因为台湾医师想独占资源，然后再来说血汗。

有觉得太少吗 里面还有一些是波波呢

开放拉，每次看医生一直等

开放波波?

阿就不放宽名额 再来说血汗

会越来越多吧 中年人医学系六百人 现在有一千多了

既得利益者的保护主义

就医师公会想独占市场求高薪呀

再多医师薪资会倒退20年，换医师上街抗议

近年一届三十二万人 医学系一千三百人大约是4 加上老人小孩 应该还是有3

开放吧…感觉没很精英，只有等很久而已~

如果维持现在比例 能达到3以上 是以前600的时代医生少

但台湾还有健保

就是我讲很久重复讲很多次的：总量管制很 OK -- 但请让台湾在 WHO 的重要指标“每千人医师数”上调整到西北欧、北美、纽澳的水准 -- 不然除了医界想紧抓既得肥美利益以外

维持菁英

实在找不出目前政策的任何合理性与正当性

再来喊血汗 怎么救接着瞧不起逃走到小科医美 真的很特别

战玩军公教现在要来战医师了是吗ZZZ