Re: [问卦] 长辈说以前可以打骂后辈 要怎么反驳?

楼主: ispy03532003 (臭酸肥它)   2017-01-22 19:16:16
※ 引述《antivenom (antivenom)》之铭言:
: 标题太短
: 常听长辈说
: 现在的年轻人脾气暴躁
: 对长辈大小声 还有动手打长辈
这是家教问题 脾气暴躁不等于家教不好
不要把不相干的东西扯一起讲 请这样回他
: 长辈又说
: 他们以前当晚辈的时候
: 长辈生气的时候 长辈骂人的时候
: 他们都不敢反驳
: 即使他们的长辈也不一定对
: 即使他们的长辈只为了小事乱发飙
: 他们也不敢顶嘴 发飙回去
这里要搞清楚几件事
1.讲or不讲
2.理直气和or呛声
以及3.一项大前提:你所尊敬的究竟是什么?
先来讲这个大前提
我们常常被教导要尊敬长者 但知道为什么吗?
因为"年长的人所代表的知识以及让人尊敬人生阅历以及识见"
这些长辈是因为这点,所以才值得尊敬,千万要搞清楚
但问题是,并非所有的长者都具备这些东西
一个地痞或者无赖到了年老时你也不会想要去尊敬他
因为他(们)没有太多知识,也不具备(或者仅仅具有贫乏的)识见
这对我们后生来说并没有太多可取之处
既然如此 那我们尊敬的前提就不存在
那自然也没有必要有任何像原文所说"忍气吞声"的必要
更何况忍气吞声件事情本身就是一件不合理的事
接着是"讲or不讲"
讲,代表你指出长辈说法的不合理或者不合事实之处
这对于某些人的个人情感来说是不允许的,因为代表着自身权威倍受质疑
讲白话就是玻璃心
如果个年长者因为晚辈指出了自身的问题而感到恼怒,那就是长辈个人修养的不足
这样只代表他不具备给晚辈做榜样的条件,不是吗?
最后是"理直气和or呛声"
理直气和:
沟通有很多种方式,如果对方是扶养你的长辈
儿你想要让对方听的下你的话你只能尽可能的选择第一种
否则你通常只会换来一顿争吵而已,所以在这个案例中,请你先确定自己是用这种方式
来跟对方沟通的,不然你自己也会减损你的立场
呛声:
如果对方只是一个在你隔壁桌吃面的陌生人或者没什么往来的亲戚
那你还顾虑什么?
: 又反观你们这辈的年轻人
: 面对长辈这样说
: 要怎么反驳呢?
"值得尊敬的是岁月所带来的人生阅历以及识见,而不是年纪大这件事本身
年纪大这回事本身并没有让人需要[尊敬]的理由 不要搞错了"
作者: Daehunny (大哈霓)   2017-01-22 19:25:00
韩国好像是上述第一种地痞或无能老人,没人会对他用敬语

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com