※ 引述《XSD (お元気ですが)》之铭言：
: 小时候上学
: 学校老师都是教共匪都是魔鬼，共产主义都是邪恶的
: 要反攻大陆、杀朱拔毛
: 到处都是反共的标语
: 但是现在长大工作之后，发现共产主义真的有那么差吗？
: 资本主义造成少数的有钱人惯老板吃香喝辣买跑车养小三钱滚钱越来越有钱
: 底层的人却是物价上涨薪水低不敢结婚生小孩苦不堪言永远无法翻身注定一辈子被压榨
: 极度的贫富悬殊....而且情况越来越严重
: 最后造成底层的人受不了反抗革命
资本主义的弊端，一百年前的马克思就看出来了
只要资本家垄断了生产工具，工人就只好为了竞争工作机会而彼此削价，降低工作条件，
而工人的付出就会有愈来愈大的比例变成资本家的“利润”──这是有别于殖民主义时代
的奴隶制，但仍旧是奴隶制。
所以一百年前的欧洲才会有大规模的左派无产阶级革命
但是共产主义走了歪路，他们打着马克思的社会主义招牌，结果实行“极权专制”
变成变相的“皇帝制”，共产党的独裁者都在自我造神，根本就是现代皇帝
另外计画经济、取消私有制、人民公社…等等共产制度，也证明失败了
但是这并不代表“马克思”的看法是错的
资本主义的的确确就是“奴隶制”
资本家可以在自由市场经济之中，剥削劳工、剥削消费者，不断的把财富集中在自己身上
来看看台湾的财富分配
http://i.imgur.com/9DYFBEu.png
最有钱的 10％ 人口，拥有全台湾 61.8％ 的财富
剩下的 “90％” 人口，只拥有全台湾“不到39％”的财富
最有钱的 20％ 人口，拥有全台湾 74.5％ 的财富
剩下的 “80％” 人口，只拥有全台湾“不到26％”的财富
前几天的新闻：全球前8 大富豪，比世界一半的人还有钱
资本家之所有有这么多的财富，很明显，不是他自己的“劳动”结果，而是“剥削其他人”的结果
所以欧洲的左派，看到共产党的失败后，他们并没有放弃社会主义
而是把资本主义跟社会主义融合在一起，变成“社会民主主义”
也就是依然采行私有制、自由市场经济，政府不干预经济活动
但是对于资本主义的弊端，也就是“资本家剥削、掠夺劳工阶级的财富”造成社会不公与贫富差距过大
就采用课税手段做弥补
对资本家课非常高的税率，再把这些财富分配给一般人做补偿（社会福利）
因此欧洲，尤其北欧，富人的税很重，但是社会福利非常好，贫富差距也很小，人民满意度很高
台湾则是被不公不义的中华民国体制给统治，对于资本家的主要收入-资本利得-完全不课税
但是所得税（劳工的薪资完全逃不掉）却课非常高的税率
这造成资本家剥削劳工后的收入要缴的实质税率，居然可能比劳工的税率还低
大家觉得中华民国的税（所得税）很高，那完全是政府剥削劳工的结果
如果依照左派政党的理念，年收入50万以下应该免税
这里的年收入包含“资本利得”（资本利得一定要课税）
年收入300万以下，税率应该不能超过10％
年收入1000万以下，税率应该不能超过15％
年收入3000万以下，税率应该不能超过30％
而年收超过3000万以上，税率就要开始急遽增高
因为劳工阶级领死薪水，最高的极限，大概就是年薪3000万吧（劳工界的霸主）
收入超过 3000万，很明显绝对不是靠薪资收入，都是靠资本利得、资本孳息……
最高级距应该订为年收入10亿以上，税率 80％（郭台铭去年光是股息就领快80亿）
政府课了资本家这么多税，可以直接学芬兰，发给所有国民 basic income（每月基本收入）
作为被资本家剥削的弥补
如此人人都有免于匮乏的自由（不会穷到要去偷去抢去乞讨）
贫富差距缩小、大家也不会仇富了
而资本家就算被课重税，也还是金字塔顶端的有钱人
10亿被课8亿（80％），还剩2亿，这2亿是一个年薪百万的劳工的“ 200 年” 收入
共产主义虽然失败，但是欧洲改良式的社会主义却很成功，台湾应该要好好想一想
: 人类的历史几千年来一再上演
: 劳工即使再辛苦工作一辈子也无法翻身注定要成为主子的奴隶
: 共产主义被妖魔化是不是那些资本主义的既得利益者故意洗脑大家的呢？
: 如果是共产主义，大家都领一样的钱，过一样的生活，难道这样不好吗？
: 再也不用为了生计抗争，没有忌妒、没有仇恨、没有羡慕，因为大家都是一样的
: 不用再为了三餐温饱烦恼，
: 大家都是一体，天下为公，这真的是世界大同的理念
: 我越来越了解到，极度文明的社会发展到最后一定是共产主义
: 如果宇宙有文明高度发展的外星人，他们的政治制度一定是共产主义
: 共产主义有这么差吗？
: 有没有共产主义被妖魔化的八卦？