[问卦] 满清是被推翻的吗???

楼主: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-01-22 10:33:46
小时候念历史教科书
总是写着 革命党人``推翻``满清 建立民国
可是爱新觉罗溥仪明明就是自己逊位的
如果说有人押着他跟他妈(隆裕皇太后)签字同意
也该是袁世凯大将军才对~ 甘革命党人什么事?
为什么我们一直都被洗脑满清是被推翻的?
是不是有不可说的秘密还是阴谋~
为什么满清遗老没办法跟国民政府要退休金
还被赶出紫禁城
自己成立一个满州国自治 还被说是伪政权~
满洲人明明本来自己就有一个国家-大清的
为什么不准少数民族满洲人自己建国???
是有什么不方便的地方吗???
有没有民国政府超级欺负少数民族的八卦?
如果台湾被统一后 还是自己独立后
民国政府也会变成伪政权吗???
英国人日本人到现在都还有皇帝
他们跟平民都相处的和乐融融
为什么中国人改朝换代后
不把前朝皇帝全家逼死就不行?
这算是一种传统吗?
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意,充实文章内容、是否有专板,本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
※ 超贴者将被水桶,请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.一行文、未满20字视同闹板,请注意!
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
作者: MJdavid (我刚出社会)   2017-01-22 10:36:00
是禅让
作者: et803 (喵喵)   2017-01-22 10:36:00
教科书乱写阿 北洋军政府才是接续中国政权
作者: raku (raku)   2017-01-22 10:37:00
是被推翻的没错,但不是孙文
作者: minejel (梦幻泡影)   2017-01-22 10:38:00
难道被推翻在床上也要跟你说吗?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-01-22 10:39:00
国民党当然跟你说是牠们推翻的你没发现袁世凯称帝到国民党北伐这段历史几乎空白吗
作者: et803 (喵喵)   2017-01-22 10:40:00
这样北伐 二次革命才有理由 总不能说不爽对方占大位要内战
作者: raku (raku)   2017-01-22 10:40:00
就唬烂我大KMT是奉天承运,传继道统(鸟生鱼汤)啊....
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2017-01-22 10:41:00
清朝的祖地是嫁妆
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 10:41:00
1910年左右 这几年在炒橡胶股票 炒到最后爆了
作者: raku (raku)   2017-01-22 10:41:00
溥仪逊位时统治范围只剩紫禁城内自爽了吧,如果他坚不逊位那
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 10:42:00
中国损失可能有几千万甚至上亿两白银 然后决定把四川
作者: raku (raku)   2017-01-22 10:42:00
拖到最后你说的事情确实有可能发生....
作者: geordie (Geordie)   2017-01-22 10:43:00
啊就英美这两个吃人不吐骨的家伙承认老蒋的中华民国代表中国(X
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 10:43:00
十字会跟蓝十字会 结论:某党从100年前就在骗
作者: fransiceyho (天气很棒)   2017-01-22 10:44:00
应概是袁世凯交棒政权才对
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-01-22 10:45:00
是被河蟹的,就像甲午战争般日本劝李鸿章投降
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2017-01-22 10:49:00
明明就是袁世凯逼迫清廷逊位
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-01-22 10:49:00
清末的革命(造反)形势是:各省纷纷响应,已非特定事件引发或是少数人可以搞定的事。袁世凯也知道大清气数已尽,爱新觉罗家族能保住身家平安退场就要偷笑了。
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 10:53:00
满清皇帝是跟中华民国签约的,皇帝逊位交换中华民国保障清室的安全与基本开销。 但是后来无耻的中国人毁约了那皇帝当然可以回老家建立满洲国 这非常正当
作者: littlethe (东周流浪汉)   2017-01-22 10:54:00
被橡皮推翻的
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 10:55:00
顺便带着故宫宝物逃亡 也是非常正当的傅仪后来文革被整肃劳改批斗喝尿 也很正当
作者: wario2014 (wario2014)   2017-01-22 10:58:00
历史的真相是越辨越明的,什么孙萝莉十次革命终于成功
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 10:58:00
中华民国毁约在先啊 就说中国人没有契约观念
作者: wario2014 (wario2014)   2017-01-22 10:59:00
读到后来,它妈的根本鬼扯,全是国民党自已爱怎写就怎写
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-22 11:00:00
取一个跟正版很像的名字骗人的事 某党100年后还在做
作者: tsmcprince (努力中)   2017-01-22 11:00:00
孙文就是刚愎自用不听建言铲除异己恋栈权位的代表之一
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2017-01-22 11:00:00
不过清朝皇室逊位后老是会夹带国宝 这种事电视节目播过溥仪弟媳爱新觉罗浩的书里也有写到 感觉她的态度就是:其实那我们家东西 拿了也没错
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 11:08:00
溥仪退位的时候,中华民国仍让其保留内务府等少数机构
作者: arceus   2017-01-22 11:14:00
逊位非推翻 这就好比自愿投降但不是战败似的...
作者: timetostudy   2017-01-22 11:17:00
那些书读太多越相信,被洗脑的越严重
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 11:26:00
就说辛亥时皇帝跟中华民国是签约逊位的,不是被推翻就算是打仗,投降之后根据国际公约也不能虐杀战俘然后国民党没有被抄家,国民党是因为财产取得不合法
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-01-22 11:28:00
不杀战俘?德 日 俄大笑
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 11:30:00
因为党国革命史观啦,你不这样写,国民党的credit哪来
作者: taiwan009 (009)   2017-01-22 11:30:00
被自愿下台,不是推翻是什么?
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-22 11:31:00
中国人不重视契约把承诺当放屁,把流氓行为当成机智你跟他说法律重要性,他回你说法律定了还不是有人违法所以法律不重要 <---- 中国人很多都这样自以为机智你把国民党跟清朝搞混了,清朝当初是有签约保留皇家私产有清一代,皇室财产跟国库是分开的,由内务府管理而国民党时代已经有民法跟财产权的普遍观念了你用不合法手段取得财产当然会被靠邀逊位当然不是推翻,有人用战争中的投降行为作比喻,很好像纳粹德国那种就是被盟军用武力手段推翻,整个灭国而日本是循正规管道官方签订投降的,盟军也接受日本投降所以日本这个国家并没有灭亡,你去看他现在首相还是从明治时代开始起算到现在第97任,投降不是灭国,逊位也不等于被推翻。 溥仪被赶走是1924年冯玉祥搞的你要说1924那次被推翻也可以,但当时清室已经不是政权当然字面上也谈不上有什么推翻可言, 就中国人单面毁约对,历史教训是不要轻易相信中国人的承诺日本,满清,西藏,台湾 都分别吃过中国人毁约的大亏你去看228的时候陈仪承诺了什么,后来又是怎么干的你可以签约,但是不要以为签了约就安全了,你跟中国人签约的时候要另外为最坏情况预先做好打算辛亥之后蒙古王公就没有傻傻相信这些签约清帝签他的, 我蒙古王公自己去储备力量找时机独立建国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com