[问卦] 微波一次30秒跟3次10秒会一样吗?

楼主: stevesang (大稻埕之内)   2017-01-22 02:48:09
大家晚安
肥宅我刚刚肚子2微波东西
就想到
如果微波一次30秒跟微波3次10秒
两种会一样热吗?
有没有物理大师可以解答呢?
作者: kuei1982 (Kuei)   2017-01-22 04:22:00
Ramping curve
作者: anikhtoe (anikhtoe)   2017-01-22 04:05:00
不一样
作者: KSHLO (Wunderbar)   2016-01-22 02:48:00
作功相同
作者: mylo   2017-01-22 02:49:00
妮要微波懒叫???
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-22 02:49:00
关键是你分次的间隔时间
作者: gio8562 (基欧)   2017-01-22 02:49:00
我都微波87秒 食物才够味
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2017-01-22 02:49:00
你可以拿温度计自己做实验R
作者: minejel (梦幻泡影)   2017-01-22 02:49:00
30秒射一次 跟10秒射一次射三次 有一样吗
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-01-22 02:49:00
实务上有这么理想吗
作者: kutkin ( )   2017-01-22 02:50:00
30>3X10
作者: ah937609 (客兄)   2017-01-22 02:50:00
时间没问题
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2017-01-22 02:51:00
系统散热?
作者: mahoro (天地一沙鸥)   2017-01-22 02:51:00
要按三次微波炉会很累很不方便
作者: csgod1325 (alex)   2017-01-22 02:53:00
答案是不同,除非你扣除raising time跟falling time
作者: jhjhs33504 ( )   2017-01-22 02:54:00
我猜突破最大静摩擦力会抵销热能
作者: csgod1325 (alex)   2017-01-22 02:55:00
再来你第一次微波跟第二次微波deltaT 没做定义若deltaT ->0 则两者可相同
作者: Barolo (Barolo)   2017-01-22 02:57:00
不一样 原因上面解释了
作者: s75830 (甲甲真恶心)   2017-01-22 02:57:00
持续加热跟分次加热很难懂吗?当然不一样啊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-01-22 03:02:00
不会自己做实验吗 这还要问
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-22 03:03:00
我实地做实验过...答案事没差
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2017-01-22 03:03:00
会啊 总共的加热时间相同 当然一样热囉
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-22 03:04:00
但是1.很北七 浪费时间 2.关键是你按/间隔的时间但如果是那总起化学变化(爆米花) 不推荐这样做 很容易焦热汤之累温热则没差
作者: Paravion (ElonMusk)   2017-01-22 03:06:00
如果3次10秒没有间隔会一样 但人工操作会导致误差
作者: Barolo (Barolo)   2017-01-22 03:07:00
绝对有差 只是那差距依你的侦测方式未必能测的出来才会以为没有差
作者: s75830 (甲甲真恶心)   2017-01-22 03:10:00
我都用微波解冻加热,分次解冻跟一次解冻就差多了一次解冻花5分会热完全解冻,分次解冻4+1分会热但还有小结冰状微波小孩冷冻粥
作者: KSHLO (Wunderbar)   2017-01-22 03:15:00
解冻要扯到环境温度跟焓的问题...
作者: AirPenguin (...)   2017-01-22 03:21:00
有些冷冻食品会要求要加热两次耶
作者: zeroreoxo (蔡子好好吃)   2017-01-22 03:25:00
差很多啊= =
作者: s75830 (甲甲真恶心)   2017-01-22 03:26:00
因为一次性加热很容易会过热过熟啊!分次就不会
作者: transcend789 (阿雄)   2017-01-22 03:28:00
...根据常识 你觉得会ㄧ样吗?
作者: redpupil (不足)   2017-01-22 03:39:00
从热力学跟热传去思考,可以理解更多。
作者: james732 (好人超)   2017-11-23 01:23:00
懒叫 ^Q^
作者: allenatptt (Allen)   2017-11-23 01:23:00
懒叫
作者: jajujo (尚未通过认证)   2017-11-23 01:23:00
作者: fuhu66 (⊙)(⊙)   2017-11-23 01:23:00
懒叫好吃^Q^
作者: lalallalal (lalallalal)   2017-11-23 01:24:00
五楼请大家吃懒叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com