Re: [问卦] 一个月五万多的退休金真的活不下去吗?

楼主: bache (错字魔人)   2017-01-21 19:20:41
一个月五万多 如果有房子 很好过了
但多数人就是贪心
钱越多越好 管他年轻世代 老子越多钱越好
※ 引述《jay7777777 (jay7777777)》之铭言:
: ※ 引述《tonku (哈囉,我是tonku)》之铭言:
: : 回这篇文章87%会被怒嘘,但还是发表一下我的观点,我的母亲正是大家口中的米虫
: : ,一个国中的退休教师。
: : 当初他考上师大,但他的分数同时也能上台大法律,而那个年代律师确实比较难考,但我
: : 相信以我妈的聪明才智应该也能成功(话说他分数只离医学系差一些,再考一年估计可以
: : 上医科)。
: 假设性的东西就不用写了,写这样是想凸显说令堂聪明过人、只是纡尊降贵来当老师?
: 很多天龙公教(像郭冠英、李来希)真的是这么想的,不知道令堂是不是?
: 讽刺的是,当初他之所以会选择当教师拿铁饭碗,不是因为别的就因为当时
: : 重男轻女,我爷爷奶奶觉得女儿成绩好当老师就好,也比较有保障。
: 这是时代的悲剧,但不是政府的错,不是政府来台才导致重男轻女的
: 最多最多你可以说政府的不作为也是种错 但那跟年金制度讨论也没什么关系
: : 你大可以跟他说,现在这样领以后破产了大家都GG,这很多人都懂,只是理直气壮的
: : 要去砍他们退休金,其实也是有些自私。如果是这样的话,一样道理为什么不去抓出
: : 当初不是选择公职,而在私人企业成功的人,要他们也交出一笔税金呢?反正一样啊,
: : 他们也是台湾人不是吗?
: 错误的政策要找谁负责?当然是找当初决策的人负责
: 而不是把气出在因错误决策而受益的人身上
: 那为什么乡民现在有很大声量在骂你们军公教领到钱的人?
: 原因两个啦 你和你妈都想想看 你们是不是就是这样的人啦
: 1.自命不凡的态度:
: 当劳工被不完整的环保劳动环境欺负时,你们是不是手拿着既得利益,想着那不关我的事
: ,谁叫他们不来考/考不上公职,他们会那么辛苦是因为他们看不懂公文,当农夫工人工作
: 弄得满身脏的时候,你们是不是跟小孩说,你不好好念书将来就会变那样
: 言谈间流露出瞧不起做事人的嘴脸,你妈妈有没有这样?
: 公务员先泡茶聊天十点在上班,轻慢的对待来洽公的民众,老师受了家庭或上级的气,就
: 把气出在学生身上
: 举止间透露高贵不凡的傲气,你妈妈有没有这样?
: 2.利益薰心的嘴脸:
: 即使明知18%不跟着利率浮动是不对的,退休比在职领的多是不对的,所得替代率比其他行
: 业高这么多是不对的,你们的态度是什么?
: 站在人性的角度,钱多多益善嘛,如果你们的态度是没领是正常 有领当赚到 默默领低调
: 领,乡民也不会说你们以前领的,通通要还回来(现在改革的方向也是如此)
: 但现在在抗争的人的态度是什么? 贪婪,那嘴脸
: 溢领的就当送你们了,还不够,还不准把漏水的水龙头关上,再说一次:贪婪,那嘴脸
: : 相较起来老师福利的确很好,但是比那个年代的律师,医生,会计师,还是相差不少。为
: : 什么老师(跟其他军公教,因为我不是很了解就不去多谈)就需要成为牺牲品,正因为
: : 他们的老板是政府吗?我想表达的意思是,当初我妈也是有这些职业可以选择的,但他选
: : 择了一个铁饭碗。但现在却成为了第一个被惩罚的人。
: 第一段才说重男轻女没得选,现在又有得选了?
: 再说这改革根本不是惩罚阿
: 假设妈妈跟小明说:我以后一天给你100块,你想买什么就去买,那小明当然很开心阿
: 那有一天经济不好了,妈妈又跟小明说:小明阿,现在不景气我们改成一天50好不好?
: 没想到小明又哭又闹:妈妈妳骗人,明明说好一天100的,怎么不守约定,真的没钱妳去多
: 兼一份工作阿,或者把菜钱拨一部分给我也可以阿...
: 看到这里,小明觉得他拿到惩罚,妈妈也的确没有遵守约定,那你怎么看?
: 你觉得小明是个不懂事的浑蛋 又或是妈妈是个不守信用的浑蛋?
: : 总是有人留言说,他们完全不管时下年轻人,但为什么就只有老师被拿出来批斗,那医生
: : 呢?律师呢?会计师呢?为什么教职感觉在大家眼里就是米虫?垃圾老师不少,但辛苦
: : 工作,真心为学生着想的老师相信更多。
: : 一直以来,要去砍别人的钱大家都很轻松,完全就是不亦乐乎,只是这也真的是政府欠
: : 我妈那一辈的一个承诺。当然,想必会有人说有些老师是黑箱作业啊什么的,只是我妈就
: : 是考上的,认真工作的那一群。
: 每个人一生都要和几百个军公教打照面,这几百人的素质决定一个人怎么看军公教
: 你们是不是米虫、垃圾,大家自己心里有数
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-01-21 19:21:00
钱最后还不是给下一代?
作者: m21423 (WSH)   2017-01-21 19:21:00
怎不去砍劳工 劳工那么多人 砍一些就有钱了
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-01-21 19:22:00
我是不信活不下去啦 有人领补助金都能活了
作者: a4302f (KJ_Chino)   2017-01-21 19:23:00
2楼很有事 砍最低薪的劳工干嘛?
作者: benza (持)   2017-01-21 19:24:00
你会去管路上乞丐吗?
作者: opnash (包皮)   2017-01-21 19:24:00
人人18% 像军公教一样 缴少就可以领很多 就不会不公平了
作者: hongtm (台湾加油)   2017-01-21 19:24:00
劳工虽然领得少但领得人多 所以劳保比公保先倒劳工将近是军公教10倍人数 多领个几千块 就影响很大了
楼主: bache (错字魔人)   2017-01-21 19:26:00
你不砍 年轻军公教领不到钱了
作者: hongtm (台湾加油)   2017-01-21 19:28:00
政府愿不愿意补贴的问题 税收都能超征4千亿了 哪没办法继续维持军公教的退休制度 不想而已明眼人都知道 这是政治问题
作者: ffaatt (不由分说)   2017-01-21 19:31:00
税收补贴公教 公平性在哪
楼主: bache (错字魔人)   2017-01-21 19:32:00
政府欠够多钱了 东补助西补助 会希腊化了
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-01-21 19:33:00
吃屎吧 补贴军公教都讲的出来 还在装正义
作者: wadeabc (潜水夫)   2017-01-21 19:34:00
某楼整天跳针我烧点纸钱给你尽量花,早点升天早点花不敢找国民党要老屁股还不赶快去死
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-01-21 19:36:00
明言人都知道这是迟来的正义 早该这样做
作者: hongtm (台湾加油)   2017-01-21 19:36:00
政府是军公教的雇主 劳工的雇主是老板
作者: yuugen2 (马英丸)   2017-01-21 19:37:00
只是某党执政不这样做以免自己利益受损啊
作者: bernie1 (bernie)   2017-01-21 19:37:00
当初读书考试都是屁,现在还要被每天阿比槟榔摸两把的斗
作者: Sagemode (贤者モード)   2017-01-21 19:37:00
政府的雇主是劳工
作者: bernie1 (bernie)   2017-01-21 19:38:00
国家没救了,今天斗军公教明天斗谁,内斗内哄开心嘿
作者: opnash (包皮)   2017-01-21 19:45:00
劳工一样改为公保啊 这样比较公平领的是人民纳税钱 倒了就军公教和劳工都没得领就好了老板可以不保劳保 劳工可以不缴税养军公教吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com