※ 引述《tonku (哈囉，我是tonku)》之铭言：
: 回这篇文章87%会被怒嘘，但还是发表一下我的观点，我的母亲正是大家口中的米虫
: ，一个国中的退休教师。
: 当初他考上师大，但他的分数同时也能上台大法律，而那个年代律师确实比较难考，但我
: 相信以我妈的聪明才智应该也能成功（话说他分数只离医学系差一些，再考一年估计可以
: 上医科）。
假设性的东西就不用写了，写这样是想凸显说令堂聪明过人、只是纡尊降贵来当老师?
很多天龙公教(像郭冠英、李来希)真的是这么想的，不知道令堂是不是?
讽刺的是，当初他之所以会选择当教师拿铁饭碗，不是因为别的就因为当时
: 重男轻女，我爷爷奶奶觉得女儿成绩好当老师就好，也比较有保障。
这是时代的悲剧，但不是政府的错，不是政府来台才导致重男轻女的
最多最多你可以说政府的不作为也是种错 但那跟年金制度讨论也没什么关系
: 你大可以跟他说，现在这样领以后破产了大家都ＧＧ，这很多人都懂，只是理直气壮的
: 要去砍他们退休金，其实也是有些自私。如果是这样的话，一样道理为什么不去抓出
: 当初不是选择公职，而在私人企业成功的人，要他们也交出一笔税金呢？反正一样啊，
: 他们也是台湾人不是吗？
错误的政策要找谁负责?当然是找当初决策的人负责
而不是把气出在因错误决策而受益的人身上
那为什么乡民现在有很大声量在骂你们军公教领到钱的人?
原因两个啦 你和你妈都想想看 你们是不是就是这样的人啦
1.自命不凡的态度:
当劳工被不完整的环保劳动环境欺负时，你们是不是手拿着既得利益，想着那不关我的事
，谁叫他们不来考/考不上公职，他们会那么辛苦是因为他们看不懂公文，当农夫工人工作
弄得满身脏的时候，你们是不是跟小孩说，你不好好念书将来就会变那样
言谈间流露出瞧不起做事人的嘴脸，你妈妈有没有这样?
公务员先泡茶聊天十点在上班，轻慢的对待来洽公的民众，老师受了家庭或上级的气，就
把气出在学生身上
举止间透露高贵不凡的傲气，你妈妈有没有这样?
2.利益薰心的嘴脸:
即使明知18%不跟着利率浮动是不对的，退休比在职领的多是不对的，所得替代率比其他行
业高这么多是不对的，你们的态度是什么?
站在人性的角度，钱多多益善嘛，如果你们的态度是没领是正常 有领当赚到 默默领低调
领，乡民也不会说你们以前领的，通通要还回来(现在改革的方向也是如此)
但现在在抗争的人的态度是什么? 贪婪，那嘴脸
溢领的就当送你们了，还不够，还不准把漏水的水龙头关上，再说一次:贪婪，那嘴脸
: 相较起来老师福利的确很好，但是比那个年代的律师，医生，会计师，还是相差不少。为
: 什么老师（跟其他军公教，因为我不是很了解就不去多谈）就需要成为牺牲品，正因为
: 他们的老板是政府吗？我想表达的意思是，当初我妈也是有这些职业可以选择的，但他选
: 择了一个铁饭碗。但现在却成为了第一个被惩罚的人。
第一段才说重男轻女没得选，现在又有得选了?
再说这改革根本不是惩罚阿
假设妈妈跟小明说:我以后一天给你100块，你想买什么就去买，那小明当然很开心阿
那有一天经济不好了，妈妈又跟小明说:小明阿，现在不景气我们改成一天50好不好?
没想到小明又哭又闹:妈妈妳骗人，明明说好一天100的，怎么不守约定，真的没钱妳去多
兼一份工作阿，或者把菜钱拨一部分给我也可以阿...
看到这里，小明觉得他拿到惩罚，妈妈也的确没有遵守约定，那你怎么看?
你觉得小明是个不懂事的浑蛋 又或是妈妈是个不守信用的浑蛋?
: 总是有人留言说，他们完全不管时下年轻人，但为什么就只有老师被拿出来批斗，那医生
: 呢？律师呢？会计师呢？为什么教职感觉在大家眼里就是米虫？垃圾老师不少，但辛苦
: 工作，真心为学生着想的老师相信更多。
: 一直以来，要去砍别人的钱大家都很轻松，完全就是不亦乐乎，只是这也真的是政府欠
: 我妈那一辈的一个承诺。当然，想必会有人说有些老师是黑箱作业啊什么的，只是我妈就
: 是考上的，认真工作的那一群。
每个人一生都要和几百个军公教打照面，这几百人的素质决定一个人怎么看军公教
你们是不是米虫、垃圾，大家自己心里有数