※ 引述《PtBiker (去骑车吧!)》之铭言：
: ※ 引述《ftrain ()》之铭言：
: : (1)
: : 投保薪资 42000,
: : 劳工自负
: : 劳保缴 900左右
: : 劳退自提6% 2520
: :

很委屈

为了自身利益造谣? 这是为人师表? 以后怎么教小孩?

劳工退休不只劳退吧 退休金呢

寒暑假有全薪领 又可以睡到自然醒 到那找这么好康的………

劳工劳保明明是月缴500，月领19000，在唬烂些什么劳退能领多少要看每年投资报酬率教师退抚新制月缴4000多，30年，月领53000，也是目前现教师月缴是劳工8倍，月退却只有2倍多，所以劳保比较早破产，不懂就别战军公教劳

只讲自提部分没意义 雇主提拨就不算?劳工10% 教师12% 缴的部分差不多

缴的钱就是每月数千和数百的差别哪会差不多

劳工自提比例较少 这又不影响基金

连组成加总都不懂吗? 照你逻辑公务员的本俸x2不就更扯了

就算以总额计算，劳工缴9.5%，教师却是12%，教师是本俸*2在提拨，所以是12除以9.5再乘以2的倍率

雇主提拨就没算进去喔 故意只说自提的部分本来就该算总额 故意只算自提部分有任何意义在吗

教师缴的总额就是劳工的2.5倍以上

2.5倍 你上面的理论就破功囉

所退抚月退劳工的2.5倍错了吗劳工月领22000，教师月领劳工2.5倍55000，合情合理

跟你上面缴8倍理论就不一样啦...

战什么军公教劳，劳保比较早破产，证明一切劳保给付就是不合理实际教师个人月缴在退抚就是劳工个人月缴在劳保的8倍，哪里有错

自提比例又不影响破不破产 还哪里有错

以总和计算教师月缴也是劳工的2.5倍，战什么职业别故意污名军公教劳保最快破产，不检讨吗

本来就有阿这第一波是公教劳喔 军农是下一波 哪里没有检讨劳你故意只讲自提部分(跟破不破产毫不相干)才是混淆

算了老半天，一点都不合理，劳工有天花板，老师没有！老

军人退抚年底就要破产，小英准备编预算给付，你知道吗

师早退，劳工不行；老师是本俸x2，实拿1500万，劳工只拿

老师也是有硕士学历本俸650的天花板

本俸x2就是作弊了 本来荐七顶薪水六万的变成七万八计

300万，老师有交5倍的钱？根本胡扯。

老师缴35%，劳工才缴20%，你怎么不想要比照劳工缴少领多，所以比教师退抚更早破产铁一般的事实

教职完全爽，公军职看阶级！公简任，军上校，才能胜教职

教师录取率比台大更难考，你怎么不去战医牙

缴80%也没有比较不会破产 这根本完全无关的东西混进来

教师月提拨退抚总额就是劳工月提拨总额的2.5倍，听不懂

铁一般的谎言，老师是早退＋高所得替代率，现在是没钱退

如果以个人计算月缴，更是劳工7倍

可以啊，劳工全比照老师啊，50退，替代率7成！

缴2.5倍领2.5倍 教师领三十年 劳工十三年

你只要算老师30年交多少，领多少；劳工交多少，领多少！

还故意讲一些无关的东西混淆

老师50出头就可退，劳工要65，你的算式为何没这一点？教师录取率是近年，以前师专一大堆，现在是他们在领钱！

教师多领10几年，那为何劳保比较早破产，笑死人

多领十几年也是事实 因为劳保比较早就会变成不是吗

你就老实说吧 是不是嘛 教师缴二十几年领三十年劳工缴三十几年 领十几年 这是事实嘛 不会因劳保较快

劳保破产不代表老师领的少，这逻辑完全不对。

自己不检讨自己比较早破产的劳保，以后劳保破产，还要教

破产就变成不是事实嘛

劳保可以检讨啊 事实还是事实啊 不要混淆

" target="_blank" rel="nofollow">

教师是国家编预算，所以当然死全纳税人，要倒等于政府倒因为劳保先倒？所以老师就可50多岁退休月领6万不上班？政府在老师的部分是雇主！雇主提拨来自纳税人，不然早倒

一堆老师当家教不能兼职骗鬼 正职老师还比较贵