文章很长，所以先讲文章作者的结论：
运销结构不改善，只会喊抓菜虫，民进党没有能耐证明自己与国民党有所不同。
Lin bay 好油》菜金、菜土、菜虫，与那些“爽自己、苦别人”的菜事
高丽菜的专业点不在种植，而在运销系统，很多专门栽种高丽菜的农民每年都深受这种乱
入之苦，但没办法，从高丽菜可以被叫做“憨人菜”就知道种植的难度不高，再加上抓住
菜价尾巴的感觉，就算不求大赚，只求小赚（万一崩盘搞不好还有补助）这！实！在！太
！诱！人！了。
FB：https://www.facebook.com/linbayyoyo
2017-01-19 14:55
经历去年的菜金风暴后，果然一如预期迎来了菜土。
如果我们回顾去年11月起的新闻报导，就会发现农粮署已预测高丽菜超种的状况，果然，
高丽菜超种，菜价崩盘。
若再调出台北市的菜价分析，就可以很清楚看到，高丽菜价一如农粮署所预估在预测的时
间内崩盘，预估这么准确，请问农粮署哪里失职？
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2017/01/19/phpdCkKNV.jpg
农粮署的无作为？
台湾是自由经济社会，所有经济活动只要不违法政府都不能干预，但有趣的是，只要有事
发生，却要政府负起一切责任。民众要跟风抢种高丽菜，农粮署除了统计资料、派人到产
地观察种植面积、掌握种植数量以外，只能道德劝说农民不要抢种，这就是唯一能使用的
政策工具，不然就是想办法找钱来补贴运销费用，从箱子钱着手，不然他还能做什么呢？
禁止进口外国高丽菜？
讲这种话就更好笑了，台湾主要的高丽菜进口国为印尼跟越南，我们和这两个国家同属
WTO的会员，请问农委会有资格禁止贸易商从印尼跟越南进口高丽菜吗？农委会能做的顶
多只有要求卫福部在边关检疫上严格一点，如果对方的东西都没有药残的问题，又该怎么
挡？进口高丽菜还要附加20%的高关税，如果不是国内有需求，贸易商有需要进口吗？进
口进来价格太高亏钱的是贸易商，但大家有没想过，赔钱的生意谁要做呢？
政府应该管控高丽菜的种植面积？
哩马帮帮忙！如果今天有农民要种高丽菜，难道农粮署可以说“不行喔，因为种植面积满
了，你再种我就罚你”，这种事大概早就抢先被民代开记者会控诉政府欺压农民了，还轮
得到农粮署开罚吗？农粮署只能监控高丽菜的种植面积，但没有办法限制农民是否要种高
丽菜，一堆人喜欢跳进来在年尾年头期间种高丽菜，也只能说，各人造业各人担，种了亏
钱鼻子摸摸就算了，理直气壮要拿纳税人钱来补贴亏损，我想我也是醉了！
高丽菜的原罪
要是看到蔬果价格好就跟风抢种，那怎么不说番茄价格也很好，与其插花进来种高丽菜干
嘛不去种露天番茄？问的好，这是因为露天番茄很依赖生产技术；那蒜苗价格也漂亮，怎
么不去种蒜苗？因为蒜苗要技术、资金更要有人工。所以，高丽菜的原罪就是入门门槛低
，技术不高、资金不高，导致一堆人因为看价格漂亮就开始兼种高丽菜，逼得本来专门在
种高丽菜的专业的生产者只好转向生产其他有门槛的作物。
http://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2017/01/19/phpm8Cc4n.jpg
蒜苗采收，一个阿姨一天约挑选3－4箱。（图：作者提供）
因为高丽菜价崩盘，最近一堆农场纷纷推出10元高丽菜让民众自己采收的活动，而这种请
民众自己来搬菜的活动，对消费者而言看似帮助农民又可买到便宜的菜，但事实上却是对
已经崩盘的高丽菜价落井下石。
从这则新闻也可以看到，这个阿婆说自己没有耕作经验，利用父母的休耕地进行种植，所
以这是个开心农场。她说她一株菜苗拿3元，代表阿婆真的很外行，因为高丽菜苗一株大
概是0.7－0.8元，和苗场下订后约14天到18天拿苗，之所以买到3元，大概是拿现货的原
因，不然就是故意把苗钱讲高装弱势。
姑且让我们来帮阿婆算算，三分地约9000颗的数量，一颗卖10元，拿回约9万，地是她自
己的，工也是自己的，三分地投下去的成本低于6万，一颗卖10块不但没亏钱，还小赚一
些。如果不透过这种方式叫卖，她田里的那些高丽菜可能连收成的价值也没有。另外，由
于她没有耕作经验，表示无法走共同运销的系统，至于请代采来收菜，就更困难了，因为
现在是菜多而不是菜少，代采必须先顾及固定合作、面积较大的专业菜农，这种三分地还
要载工过来采收，收个一个小时就收完了，算起来利润很低，代采收菜的意愿自然不高。
所以一颗10元开放民众来采，对阿婆百利无一害。
只是这种10元的高丽菜，再配合新闻炒作就会影响到消费者的消费意识，尤其对于很爱杀
价的人来说，因为他们眼中根本没有运销费用，只会对着菜贩说：电视上说一颗才10元，
你3颗50太贵了，这是盘商剥削啦！菜虫啦！但今天没有运销成本，谁又要负责把菜从田
里载来市场呢？
高丽菜的专业点不在种植，而在运销系统，很多专门栽种高丽菜的农民每年都深受这种乱
入之苦，但没办法，从高丽菜可以被叫做“憨人菜”就知道种植的难度不高，再加上抓住
菜价尾巴的感觉，就算不求大赚，只求小赚（万一崩盘搞不好还有补助）这实在太诱人了
。
尤其今年这种透过社群网络放送，让民众自行采收的方式，不但让这些插花的外行人不亏
钱，还可以小赚一点，于是大家就开始跟着模仿，新闻天天报，报到后来，高丽菜就真的
变成只有一颗10元的价值了。一颗10元的确比市场零售一颗25元便宜得多，会觉得买到赚
到的人，代表时间价值比这15元的差价还低。而更惨的是，当其他不专业农民发现“这样
也行”时，便纷纷开始模仿起来：所以就有了开放民众自行采收玉米，一根10元的报导了
。
鲜食玉米的品种叫“金蜜”，最近的拍卖价格落在21元／公斤，金蜜一根重量约300－400
克之间，开放给民众自采1根10元，一公斤重的玉米约30元，不用人工收成费、箱子钱、
运费、共同运销抽成费，售价更高，成本更低，怎么看都是赚！完全是爽自己，苦别人！
没有场边价和市场零售价概念的消费者，最后只会拿这种一根10元的价格去刁难摊商。
一切都是菜虫的错
台湾的蔬果运销体制从民国60年左右开始改革，虽然现今还存在不少问题，渐渐也有所改
善，但在民国79年10月，由时任行政院长郝柏村开始下令抓菜虫之后，就是台湾农产运销
体系的恶梦的开始。此后不再有运销系统的问题，也不需要进行改革，因为一切的问题只
有菜虫，只要菜价有问题，就是抓菜虫，但抓了26年了，屁也没抓到？
政党都轮替几次了还在喊抓菜虫，也只证明了现在的政府和前人一样无能，无能对制度进
行改革，只好继续用打击虚构对象的方式来转移社会不满。过去威权时代，言论受到控制
，或许还可以用“菜虫”让农民和消费者同仇敌忾，但进入自媒体时代，人人都可发声，
讯息不正确，专业人士时时都可透过社群平台来反驳，还像过去那样瞎搞也只是等著被打
脸而已。
要是真有菜虫可以控制菜价、提高菜价，那么现在菜价这么低，相关单位是不是应该请几
只菜虫出来操盘，维护菜农权益呢？日本的运销系统远胜过台湾，但他们还是认为自己的
运销系统不够好，影响农业生产者的利益，因此，新的农政改革重点也一样放在运销结构
的改善。而我们呢？除了三不五时喊喊抓菜虫以外，到底有没有能耐做出一点正经的东西
？民进党政府到底能不能证明自己与国民党政府不同？
来源：http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1952462