我把我之前找到的资料也贴来讨论
先讲结论：台湾人“被视为”有中华民国国籍
我去找了美国国会研究处(CRS)，里面有一篇文章
(国会研究处（CRS）专门为美国国会工作，向众议院和参议院的委员会和成员提供政策和
法律分析，不论其党派)
是美国亚洲安全事务专员Shirley A. Kan写的
https://fas.org/sgp/crs/row/RL30341.pdf
标题是
China/Taiwan: Evolution of the “One China”Policy—Key Statements from
Washington, Beijing, and Taipei
中国/台湾：一个中国政策的发展─华盛顿、北京和台北的关键声明
里面就有提到，美国视台湾地位为未定(Unsettled)
Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan or Taiwan as a sovereign state,
U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled.
不承认中国对台湾或台湾作为主权国家的主张，美国的政策认为台湾的地位未定。
最重要的在这
In neither [the Japanese Peace Treaty of 1951 nor the Treaty of Peace between
the Republic of China and Japan of 1952] did Japan cede this area [of Formosa
and the Pescadores] to any particular entity.
在1951年的“旧金山条约”和1952年的“中华民国与日本的和平条约”中，日本都没有
将这一领域（[台湾和澎湖]）分配给任何特定实体。
As Taiwan and the Pescadores are not covered by any existing international
disposition, sovereignty over the area is an unsettled question subject to
future international resolution.
由于台湾和澎湖不受任何现有的国际处理所涵盖，对该地区的主权是一个未决的问题，需
要未来的国际决议。
Both the Republic of China and the Chinese Communists disagree with this
conclusion and consider that Taiwan and the Pescadores are part of the
sovereign state of China.
中华民国和中共都不同意这一结论，认为台湾和中国是中国主权国家的一部分。
The United States recognizes the Government of the Republic of China as
legitimately occupying and exercising jurisdiction over Taiwan and the
Pescadores.
美国承认中华民国政府合法占领和行使对台湾和澎湖的管辖权
我推导出下面的以下结论：
1. 美国认为台湾地位未定，但是中国(无论是中华民国还是中华人民共和国)都不同意
2. 在这状况下，一中政策想必也是认为台湾地位悬而未决，并非独立也非统一
3. 只是中国不同意，所以我在翻译上就让步一下，但是英文原文我照样用acknowledge
为何不能承认你知道吗？因为美国已经承认中华人民共和国是中国唯一合法政权了
一个中国不能有两个政权，所以中华民国不再代表中国
所以现在的中华民国根本不是国家，只是一个政治实体
如果又承认台湾属于中国，这样会让中华人民共和国直接法理取得台湾
美国当时载国军来台湾就是允许他统治台湾了啊，台湾人全部被视为有ROC国籍
美国就是目前主导国际法的国家 中国先赢美国再来改写吧
你会发现美国和其他各国会主打旧金山 只有中国会坚持开罗宣言XDDD
还有在国际法上面正式承认一定要用recognize
我去查美国外交部用词，完全没有acknowledge
https://diplomacy.state.gov/discoverdiplomacy/references/169792.htm#A
但是有recognize
https://diplomacy.state.gov/discoverdiplomacy/references/169792.htm#R
所以美国当初一中政策这样用绝对是有差的
这种模糊就是美国要的，而且解释权在他手上
可以跟PRC建交又能公然介入ROC内政
台湾选个ROC总统都要去美国面试你说是不是？
至于联合国有没有托管台湾，我认为是没有
ROC说是美国的魁儡政府还比较像
美国方面
http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/177/281/1884676/
1959年－1962年 Sheng v. Rogers司法案例
（October 6, 1959 CHENG FU SHENG and Lin Fu Mei,
Plaintiffs, v. William
P. ROGERS, Attorney General of the United States, Defendant 美国哥伦比亚地方法
院判例）
1. 在1952年4月28日生效的旧金山和约第二条,日本放弃所有对福尔摩沙的权利,资格权，
请求权之后,本协议或其后任何其他协议均不意味着将福尔摩沙的主权移交给中国。
In article 2 of the Japanese Peace Treaty, which entered into force April 28,
1952, Japan renounced all 'right, title and claim' to Formosa. Neither this
agreement nor any other agreement thereafter has purported to transfer the
sovereignty of Formosa to China.
2. 福尔摩沙可以说是一个领土被ROC政府管理和占领，但并非正式承认为ROC的一部份。
Formosa may be said to be a territory or an area occupied and administered by
the Government of the Republic of China, but is not officially recognized as
being a part of the Republic of China.
3. 此案例是在1959年10月6日判定，也就是说：包括1952年随着《旧金山和约》签署后的
《中日和约》与《中美共同防御条约》，美国认为法里上并未正式确认将主权转移到ROC
。
http://tinyurl.com/h4vc48r
2009年4月7日美国联邦上诉法院判决文内容根据已确定的法理事实陈述,America and
China's tumultuous relationship over the past sixty years has trapped the
inhabitants of Taiwan in political purgatory. During this time the people on
Taiwan have lived without any uniformly recognized government. In practical
terms, this means they have uncertain status in the world community which
infects the population's day-to-day lives.
美国与中国过去60年间争吵不休之关系，让台湾住民（the inhabitants of Taiwan）
陷入政治炼狱中。在此期间，台湾人民（the people on Taiwan）生活在无普遍承认
的政府统治之下。以实务角度言之，他们在国际社会中并无确定的地位（uncertain
status），已影响到这些人的日常生活。