嘘 liao18: 林浊水在Facebook打这篇脸，要不要回应一下林浊水01/20 05:52
嘘 liao18: https://goo.gl/SNUVA8 林浊水FB 01/20 05:55
我看完了。我觉得也真的是抬举我了。在PTT这个匿名的世界，随手一篇废文赚个几百P
币，居然能够跟湾生回家这种大红大紫的故事相提并论，真的是与有荣焉。
也为了林浊水的这个FB，我稍微做了一下功课。毕竟本来是单纯的心情抒发，一些先人
的谈话也就随手打上来，也不曾特别去考证。即便内容有所出入，逝者已矣，也无从确
认起。但既然挑上来了，作为老乡民，哪有畏战的道理。
为了先人的名声，我也只能认真回应。
我不知道这个林浊水是否就是那个林浊水。在我印象中，林浊水的文史功力应该很强，
因此会提出这四大怪，我深感疑惑。特别是我就手边现成的网络资源，就可以发现这些
提问中的漏洞。为了不要失去我对真正林浊水的敬意，我还是姑且把他当成某林先生罢。
1，东北前有日本后有共党是1931年918事变前的状况，此后日本占领到1945年抗战胜利
为止，国民政府派他到日本占领区修铁路？真怪。
918事变共产党那时候与国军也没有明显的冲突，特别在东北地区，因为日本人就是主要
敌人。而且共产党那时候只有游击队。这部分的历史我以为是基本常识。
真正发生冲突的是在1945年抗战胜利，苏联派军接收东北，国民党也派人去接收。日本
当时虽然投降，但是仍有武装抵抗；而苏联将缴下的日本装备转交给共产党，这也是众
所皆知。从这里开始才有大规模的武装冲突。
退一百万步来说，我爷爷卢沟桥事变还在念中学，九一八就能修铁路也真的是天生神力。
2，二次大战轰炸台湾的只有美国，他却说中华民国也有份？还是怪。
台北大空袭 https://goo.gl/GuUM2
在1943年11月25日，美国陆军航空军驻华的第十四航空队第11轰炸中队出动8架、中美空
军混合团第一大队第二中队出动6架，共14架B-25轰炸机在第十四航空队23战斗大队的8架
P-51、8架P-38掩护下，从中国江西遂川起飞，轰炸了日军台湾新竹州飞行基地，毁损日
本军机共52架；这是美军第一次对台湾空袭。在此之前，苏联航空志愿队和中华民国空军
第一大队也曾于1938年2月23日轰炸过台北的松山飞行基地，这些空袭定位于小型且针对
军事机构的零星轰炸。
这种事情GOOGLE都可以查到了，会用FB但是不会GOOGLE我也觉得怪。
3，大学毕业却可以到大学当教授？三怪。
这很怪吗？
先来一条法规 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0150023
大学聘任专业技术人员担任教学办法
第 4 条
教授级专业技术人员应具下列资格之一：
一、曾任副教授级专业技术人员三年以上，成绩优良，并有具体事蹟者。
二、曾从事与应聘科目性质相关之专业性工作十五年以上，具有特殊造诣
或成就者。但获有国际级大奖者，其年限得酌减之。
我自己是不知道乡民有没有碰过那种超级老的学士级教授。民国3X年大学毕业，民国7X年
退休当个兼任教授算是很奇怪的事情？还是说因为没有发表SCI的论文当上教授又要被查
IP？
4，教书不领钟点费？四怪。
这个我以为是很正常的事情，特别是那种从业界退休之后的老师，这算是新闻吗？
台大也有0元教授 友情兼课6年
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943088
这是义务授课！ 中兴大学征“0元老师”
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1546943
要把领18%的人打成妖魔鬼怪，达成政治目的我没有意见。一介老鲁蛇在PTT上发个废文，
抒发个心情，一不求财、二不求名。也没有事先问过我，就被无权转载到FB上，由不知
道哪里来的人，冠个名人的称号就开始质疑。质疑的有道理也就算了，但是很多一看就
不知道在说什么的论点也拿出来，我真的不知道该说什么。
PTT的事情就在PTT解决。这个标题下的三篇文章也请不要转载。
我不希望先人的功绩被扭曲，即便我知道他的存在在台湾就是争议。
至于要拿攻讦这篇文章达成政治目的之人，还请高抬贵手。再次强调，无论你支持18%或
是反对18%，那是制度、社会、经济面上，需要通盘考虑的。今天无论领18%的人如何功
勋卓著，或是位高权重，或是颜色正确，都不应该，也没有办法去影响最终的决定。
很抱歉浪费了八卦板的三个篇幅。为了避免争议，以及先人继续被有心人士消费，这三
篇文章我会在明天删除。
感谢无论是支持或是提出质疑的乡民们。
reluctant