[新闻] 最高法院法官拟缩编 司法院长“大刀砍同

楼主: capsspac (上锁的房间)   2017-01-20 00:56:51
最高法院法官拟缩编 司法院长“大刀砍同学”
〔即时新闻/综合报导〕司法院长许宗力去年11月上任,身负推动司法改革的重责大任,
为落实“金字塔型诉讼”的重点目标,研拟将最高法院法官人数由现行的80余名,大砍约
60人,降为15至20人左右的编制。
根据《镜传媒》报导,许宗力对最高法院的构想,是第三审改采严格法律审兼采许可上诉
制,案件量大幅减少,由20名左右的法官负责所有上诉三审案件,不分民、刑事庭,而去
职的约70位法官,可能续留最高法院担任“研究法官”,做判决书草拟等工作。
对于许宗力的做法,法界有人戏称是将大刀砍向求学时代的室友、最高法院院长郑玉山,
而郑玉山日前也在座谈会上公开呼吁,“司法改革,砍了自己的手,还像人吗?”对于昔
日室友郑玉山的意见,许宗力据闻十分重视,将会努力在维护法官尊严的方式下进行改革

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1952549
5.备注:
想法不错 但是阻力会很大
作者: james732 (好人超)   2017-01-20 00:57:00
看标题还以为是砍了某族群 Q_Q
作者: leehanhan (梨憨憨)   2017-01-20 00:57:00
砍阿
作者: gino0717 (gino0717)   2017-01-20 00:57:00
拿真刀砍 开直播
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-01-20 00:57:00
敢砍就支持
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2017-01-20 00:58:00
马英狗都能砍阿扁了
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2017-01-20 00:58:00
这真的不容易,比医界的白色巨塔还要巨还要封闭。
作者: MegRyn (没抱到伊东怜~~~~)   2017-01-20 00:59:00
最高发回法院,一堆发回更审,的确不用这么多人
作者: noborukun ( )   2017-01-20 01:00:00
最高行也一起处理吧
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-01-20 01:00:00
什么叫砍自己的手?意思是完全不是独立判断 都思想共同体?
作者: audi0909 (莉控)   2017-01-20 01:00:00
支持
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2017-01-20 01:01:00
这不简单 给推
作者: hugosapphire ( )   2017-01-20 01:02:00
根本是本末倒置,不先从一、二审的裁判品质上求稳定然后竟然先缩编三审?太神奇了....
作者: molittlesky (魔小空)   2017-01-20 01:02:00
Good 不然审肥大化影响品质 最高院爽爽
作者: RonaldBBS   2017-01-20 01:04:00
只要缩编乡民就会爽啦 为什么缩谁在乎阿
作者: clausewitz (理论学家)   2017-01-20 01:09:00
都发回更审的法院,当然不需要那么多法官。
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2017-01-20 01:11:00
真的 乡民只要看到缩编砍福利都会叫好反正自己永远干不到最高院法官 也从来没有福利给人砍
作者: RonaldBBS   2017-01-20 01:13:00
最高法院是个荣耀 待遇每月只差5000元 已没多抢手
作者: ntusimmon (没有人可以像妳)   2017-01-20 01:14:00
砍立委的薪水
作者: kutkin ( )   2017-01-20 01:15:00
最高法院一直发回 真的没事做呀
作者: dennisto (块陶啊)   2017-01-20 01:16:00
体制内改革自己是不可能的事
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-01-20 01:17:00
一二审裁判品质也不会差到哪啦,让进入三审变超困难直接驳回上诉判决才是正途整天为了一点小问题在那边发回,真把人当机器人喔
作者: cms6384 (生死有命)   2017-01-20 01:18:00
很难 最后应该不了了之
作者: QTis (QT)   2017-01-20 01:20:00
作者: RonaldBBS   2017-01-20 01:21:00
到时立委质询又电司法院 怎么可以限制人民上诉权阿!!
作者: t0kyohot (天天弹出来)   2017-01-20 01:21:00
真改革
作者: RonaldBBS   2017-01-20 01:22:00
之前杀郑杰时就一堆脑包在喊 非常上诉是人民的权利..
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-01-20 01:25:00
我待法院就看到一堆神经病,随便找理由就要上诉到高院或者地院合议庭
作者: hugosapphire ( )   2017-01-20 01:25:00
事实审法官案量超多..裁判品质能好?你敢讲我不敢听
作者: hugosapphire ( )   2017-01-20 01:26:00
事实审配套没作好,就先限缩法律审,有没有搞错?
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-01-20 01:26:00
案量多啊,还是你要增加地院法官配置?
作者: rayonwu (皂丝)   2017-01-20 01:28:00
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-01-20 01:30:00
要马就是让进法院的案量减少,要马就是让上去的机会减少避免更审来来回回一个案件拖个五年六年,法官再多都没用当然而有人觉得判决就是一点小瑕疵都不能有,那是另一个问题资源就是那么多
作者: jack0216 (jack0116)   2017-01-20 01:34:00
就不需要那么多人啊 非常支持
作者: STINGs (四先生)   2017-01-20 01:34:00
http://www.judicial.gov.tw/juds/jsi/home.htm发回率只有一成,算高吗?
作者: ImBBCALL (抠机)   2017-01-20 01:52:00
会被发回的通常是大案子,大案再来一次是很恐怖的大案子一个审级可以拖个一两年,发回一次就弄的你不要不要的
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-01-20 02:28:00
最高法院法官很多都国民党时代任命的这招高
作者: viola323 (viola)   2017-01-20 03:21:00
支持第一枪但不要后继无力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com