※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: 这几天在看新闻都说年金不改革
: 2025~2030年就会破产，也就是现在50~55岁的基本上会领不到
: 65岁以上的顶多再领个10年，75岁后就领不到了喔
: 而且现在的平均余命又上看85
: 年金改革后保证可以撑到2040年，也就是2040年后还是要破产
: 那其实这个年金改革是保证现在60岁以上的都可以领到85~90岁阿
: 50岁左右的可以领到75岁，75后一样领不到
: 45岁以下的，等到65~70左右，年金还是会破产，根本领不到
: 有现在的年金改革其实还是完全偏向照顾老人的挂吗???
: 缴多领少，其实这根本是在保障现在60岁以上的都可以领到阿
: 45岁以下的不管怎么改，就是缴钱给老人爽而已??
: 年轻人为什么都不生气呢???????
看到这新闻就想起其实破产话题在2012年关中就提过一次了
本来以为他把新闻爆出来,会有准备改革动作
结果也不了了之~问题放给他烂,一路烂到5年后的今天
目前不是全部都还在‘研议’阶段吗?
唯一最大方向已经先预告给各族群~‘多缴、少领、延后退’
怎么各种风声都讲得一个比一个还恐怖
各族群都有自己一套说法在比惨的
前几天有一篇网络文章说
"劳保的部分这次改过可以先撑30年
但有一个前提,现在改一次,十年后还会再改一次,二十年后再一次
现在45岁以下的族群一共要挨三刀,到时候替代率只有30%的水准"
如果从小英说的,后面每十年检讨一次
几乎是从小英开始的总统,除非没连任,不然都注定要扮一次黑脸
我忘记文章里面有没有强调,还要加入通膨的考量
如果替代率30%是已经把通膨算进来,所以到时候替代率只有30%
我会觉得 "还满可怕的"
但如果这所谓30%还没算进通膨的物价压力
那我会觉得 "靠,比阴尸路的故事真实发生还恐怖好几倍,你没骗我吧?"
公教族群那边也有人自行换算,拿掉18%,另外把本俸X2的基数变小
说算出来的替代率大概是50%,直接比照目前现行的90%折半
但不是还没定案吗?怎么已经有自己换算的数据出来了?
新闻的讲法也不一
有的新闻或政论节目说公职的年金最高天花版改至70%上限
也有不同台的说最坏状况应该是60%
每台新闻都为了增加收视率,自己加油添醋上去...
光上面的文字就有50-60-70三个版本了
最近几年很少看到有同一个话题烧这么久的
在版上打关键字 年金 年改 改革 退休 替代率 军公教
不同关键字有些蒐寻出来的文章是重复的,但随随便便也有上千篇
开始密集出现的时间大概是从2016年年初,接着越来越多
最近半年,几乎天天都有相关文章,从这里就可以看出这个话题有多严肃了
不过我很想知道,哪个年龄族群最在意这个
刚跨过退休线的4字头? (开始爽就被盯上赌烂)
已经届退的5字头前段? (抱怨没吃到)
还是已经注定成为牺牲品的6.7字头? (连爽都没爽到)
又或是已经有心理准备,没有最惨,只会更惨的8.9字头? (直接崩溃)