Re: [问卦] 有没有p=np的八卦 sing10407 PTT批踢踢实业坊

楼主: sing10407 (阿U) 2017-01-19 10:45:02

※ 引述《brad84622 (brad84622)》之铭言：
: 饿死抬头
: 老师说证出来就毕业
: 这代表什么QQ
: 有人会ㄇ?
:

作者: amos30627 (Destiny) 2017-01-19 10:49:00

yoyodiy:

作者: orze04 (orz) 2017-01-19 10:50:00

想太多

作者: wvwvwvwvwv (杀死丁力这个杂碎a~) 2017-01-19 10:50:00

绕过去就好了

作者: bigbite (子子孙孙永保用) 2017-01-19 10:51:00

NP不是non-polynomial...你可以去看看上一篇XD

作者: KangSuat 2017-01-19 10:52:00

Non-deterministic Polynomial

作者: WtheF 2017-01-19 10:52:00

看到第一句直接end

作者: Dkuei (贵) 2017-01-19 10:52:00

算法谁教的观念错的一踏糊涂np是 non-deterministic

作者: fishlinghu (令狐瑜) 2017-01-19 10:53:00

同学你这样会被当XDDDD

作者: robinyu85 (台湾万岁) 2017-01-19 10:53:00

看到non-polynomial直接end

作者: Dkuei (贵) 2017-01-19 10:54:00

拜托光是解跟验证你就搞不清这个从头错到尾怎么讲

作者: kipi91718 (正港台湾人) 2017-01-19 10:55:00

回去重新学吧大大

错到不知道该怎么跟你解释拜托重修吧...没料还可以发一篇文章给大家鞭同样讲给八卦板你的上一篇就什么都有提到了无言况且现在就还在证明NP是不是=P 你大哥就先否定说NP是non-polynomial 这个逻辑不是大错乱吗如果真是这样那还需要证什么?

作者: asosan (清水の舞台) 2017-01-19 11:05:00

是没听过量子电脑喔

这种解释就是错阿谁跟你说时间复杂不能是polynomial这篇顶多是在讲算法复杂度跟NP根本一点都扯不上

作者: naehs (human//娘西皮) 2017-01-19 11:13:00

推推写得不错

作者: riceworm520 (RW) 2017-01-19 11:45:00

八卦就是这样，只会出张嘴，有错怎么不自己po一篇对

继续阅读