※ 引述《brad84622 (brad84622)》之铭言：
: 饿死抬头
: 老师说证出来就毕业
: 这代表什么QQ
: 有人会ㄇ?
:
作者:
orze04 (orz)
2017-01-19 10:50:00想太多
作者:
bigbite (子子孙孙永保用)
2017-01-19 10:51:00NP不是non-polynomial...你可以去看看上一篇XD
Non-deterministic Polynomial
作者: WtheF 2017-01-19 10:52:00
看到第一句直接end
作者:
Dkuei (贵)
2017-01-19 10:52:00算法谁教的 观念错的一踏糊涂np是 non-deterministic
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2017-01-19 10:53:00
看到non-polynomial直接end
作者:
Dkuei (贵)
2017-01-19 10:54:00拜托 光是解跟验证你就搞不清 这个从头错到尾 怎么讲
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2017-01-19 10:57:00错到不知道该怎么跟你解释 拜托重修吧...没料还可以发一篇文章给大家鞭 同样讲给八卦板 你的上一篇就什么都有提到了 无言况且现在就还在证明NP是不是=P 你大哥就先否定说NP是non-polynomial 这个逻辑不是大错乱吗 如果真是这样那还需要证什么?
作者:
asosan (清水の舞台)
2017-01-19 11:05:00是没听过量子电脑喔
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2017-01-19 11:06:00这种解释就是错阿 谁跟你说时间复杂不能是polynomial这篇顶多是在讲算法复杂度 跟NP根本一点都扯不上
作者: naehs (human//娘西皮) 2017-01-19 11:13:00
推推 写得不错
八卦就是这样，只会出张嘴，有错怎么不自己po一篇对