[问卦] 设立吸菸室到底有多贵的八卦?

楼主: woogee (woogee)   2017-01-19 00:24:50
as胎投
小鲁去日本看到大多地方都有规划吸菸区/吸菸室
可以让菸虫自己在里面吸到爽
不抽菸的人也不用闻到二手菸
又可以把菸蒂有效管理
盖吸菸区还可以创造一波商机 除了盖有钱赚 卖广告 卖饮料像日本那样
不是皆大欢喜吗? 一定有人说 就算有吸菸区一定有人不遵守啦
这逻辑不正确啊,总不会因为有人乱丢垃圾,就把所有公共垃圾桶拆掉吧?
况且,如果吸菸区普及了,还不遵守,那重罚也是合情合理啊
菸捐收入应该不至于盖不起吸菸区/吸菸室吧?
还是小鲁太小看吸菸室的造价了? 有没有吸菸室造价的八卦咧?
作者: henrykiki (底迪)   2017-01-19 00:25:00
QQ
作者: aaaaa45832 (UseseU)   2017-01-19 00:25:00
我们有纯天然的吸菸室阿
作者: Montgomery (秋山一乘寺)   2017-01-19 00:25:00
说个笑话 专款专用
作者: steamedbun (馒头)   2017-01-19 00:25:00
事实就是垃圾桶都拆光光了 你没路上垃圾桶少了很多
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 00:27:00
吸菸的人回自己家中抽就好了,没良心当畜生污染别人干麻
作者: chris44099 (chris)   2017-01-19 00:27:00
菸直接涨到一包5000吸的人自然少很多
作者: chen628 (囧ing)   2017-01-19 00:29:00
http://i.imgur.com/G7FL2mU.jpg请问这是哪门子的禁菸?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-01-19 00:30:00
涨到五千大家就黑市交易啊 别傻了好吗
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 00:30:00
直接开罚路边抽菸的一律罚一万元就对了,跟畜生客气啥?
作者: ranhay (你那边还来的及别投马)   2017-01-19 00:30:00
红灯区 吸毒区 也很贵
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 00:33:00
要让菸虫吸到死,规定户外吸菸一律戴头套吸不是更快?为了硬要把菸吐出来的畜生盖啥吸菸室?自己吐自己吸就好根本没人在乎禁不禁菸,就不要吐烟污染他人就好都说了,没人在乎抽不抽,干嘛列为毒品管制?就说抽菸的是畜生,因为它们根本搞错问题所在阿不要吐烟影响到不抽的人,自由以不妨碍他人自由为底线
作者: chen628 (囧ing)   2017-01-19 00:41:00
我去日本很多地方禁菸吸烟都是在同一空间,根本臭死
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 00:48:00
狗屁正常,菸税是补贴健保才是,都说不要吐烟就好,不懂??为何抽菸者总是硬要吐烟去妨碍不抽菸人的自由呢???
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 00:50:00
呵呵 专款补助健保也不会落人口舌妨碍自由为何没配套 多捐十块吸烟室可以盖到满出来
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 00:51:00
菸虫自己付税金,补贴将来健保负担的医疗费,这才是正常妨碍自由为何要配套??就肇事者不要做就好
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 00:52:00
不是一昧的毁坏 明明有条路可以走却不走那为何要开放抽烟?? 干脆禁烟阿 很难吗?
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 00:53:00
难不成,杀人者也要建立专用的屠宰场吗?都说了,不要妨碍他人,要怎么抽是自由,这都不懂吗?脑呢?
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 00:55:00
那有禁止杀人了吧?? 还是杀人要抽税?不是我妨碍你了 我会被被判刑吗?
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 00:56:00
吐烟就是妨碍不抽菸者不想闻的自由,吐就是错,无关抽
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 00:56:00
那吸烟室能让你不吸到 你为何反对?
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 00:58:00
禁止杀人,所以也禁公共场所抽菸啊,本来就该判刑,罚太少
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 00:58:00
那吸烟室也没叫纳税人出钱盖 菸瘾者自己纳税的你也不用吸到 不是双赢吗?很难理解?
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 00:59:00
不吐烟影响他人就不需要吸菸室,你为何硬要吐给他人闻?
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:00:00
本篇在于吸烟者课税不在乎多课五块 给点吸烟室你要叫肥胖者不要吃饭吗 有点可笑吧为何要把自己的价值观灌输在别人身上
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:01:00
去没有外人的环境自己抽到爽,这很难理解吗??
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:02:00
硬是要让政府课税又不给不吸烟者有干净空气很难理解阿 要人不抽就禁 要课税就吸烟室
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:03:00
套上你的说法,为何要把自己的菸味灌输给别人闻??
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:04:00
因为大众根本不想解决问题 只想把吸烟者打成畜牲
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:04:00
没人要你不抽,只要你不吐给别人闻,就很简单阿
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:05:00
然后政府爽赚人民双输 懂了吗?如果都不给别人闻 就不要课税了 也没专款专用
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:07:00
同理,因抽菸者不想不害人,只想吐烟污染他人,所以是畜生
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:07:00
吸烟的每天在捐钱 没吸烟的每天在闻二手烟 政府爽赚我吸烟者 你在骂我畜牲吗?
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:10:00
吐烟给他人闻二手菸就是畜生,谁这样做我就骂谁
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:11:00
呵呵 不解决问题只会更多人吸二手烟
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:13:00
没给吐烟影响他人者判刑,已经是施恩了,还在叫嚣真丢脸
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:14:00
叫嚣? 你根本不想解决问题 那讨论干嘛
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:15:00
杀人者叫嚣说没给他们建立专用屠宰场的道理一样,很可笑
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:15:00
就说了盖个吸烟室你就不会闻到二手菸了 懂吗杀人要判刑耶 吸烟不用耶 类比这样弄的?
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:16:00
个人行为,自己该自制,却要求政府解决,是讨论?还是叫嚣?
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:17:00
那怎么不怪政府?今天吸烟要判刑 肯定没人抽阿吸毒要判刑 所以你不会在大街上看到人吸毒阿酒驾要判刑 不觉得很少人出门喝酒了吗
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:18:00
都说了,没判刑已经是施恩了,不知感恩还叫嚣,丢不丢脸?
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:18:00
政府不禁你怪人民不自制? 那你家为何要锁门施恩?税都抽多少了 施什么恩
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:19:00
要怪政府没立法判刑,这点我赞成喔
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:20:00
眼捐补立委钱补健保 补一堆 没感谢还说施恩耶
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:20:00
所以,抽菸的快去争取室外抽菸判刑,取代抽税,我会赞成
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:21:00
赞成怎么看没看到长篇大论阿 就这样要立法吗你到底懂不懂 是争取吸烟室
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:21:00
这就是配套,用判刑取代抽税,不抽税的配套,我会赞成
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:22:00
反论的才是是室外吸烟判刑 唉
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:22:00
你到底懂不懂?是不要吐烟影响他人,那是个人行为
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:23:00
个人应该要自制,而不是要求政府给专用地区都几岁了,连不影响他人的自由都不懂,不丢脸吗?
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:24:00
那政府强制烟捐干嘛给肺癌 那肥胖要不要一起课税? ptt成瘾要不要顺便
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:25:00
我说了,那是补贴抽菸者以后会多使用健保的费用
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:26:00
肥胖不用用健保?熬夜用不到?我们捐了 其他呢
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:27:00
我说了阿,太仁慈没判刑,所以只罚钱阿,换个名目罢了
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:29:00
换个名目继续爽赚阿 不懂吗 查查菸税多少吧 哈哈
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:29:00
不想课税可以啊,推动室外抽菸判刑,就不必课税(罚金)阿
作者: Bahamutkyon (B.K)   2017-01-19 01:31:00
看到课税(罚金)我笑了,所以遗赠税增加是惩罚人民死亡?
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:31:00
就跟交通罚款一样,不想被罚(税)就不要抽,没人强迫你抽
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:32:00
二手菸也不是政府爽吸 菸捐也是政府爽赚期待你去立法 最好当总统人民都内斗了 连个吸烟室也不让盖 唉
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:34:00
不守交通规则是人们受害,罚金是政府赚,相同阿,去抗议阿
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:34:00
盖也不用花到纳税钱啦 想要不让二手烟外流还不懂继续吸二手烟吧 反正你也不想要吸烟室
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:37:00
继续吐烟被当畜生阿,反正不想自制就继续被污名
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:38:00
不要语塞了 世界就是为两方提供最大福利今天想要把一方打死不可能 就是让政府爽而已
作者: Bahamutkyon (B.K)   2017-01-19 01:38:00
一直抱怨二手菸问题,根本不想解决路上的移动抽菸者,只想一直说抽菸的人很恶劣,该被判刑,我也是懵了
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:39:00
人民都爽你不要 硬要让一方死 那是否你也是加害者
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:39:00
不要硬ㄠ了,可以自制却偏影响他人,还要政府帮忙擦屁股
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:40:00
结果就是你让抽烟的继续抽 吸二手菸的继续吸 然后不解决
作者: Bahamutkyon (B.K)   2017-01-19 01:41:00
所以进入吸烟区才抽菸,吸烟区是被隔开的房间,这样去抽算不算自制,还是只要不是在家里抽都叫不自制
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:41:00
因为你根本不支持吸烟区 然后百万人受难 只有政府赢
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:42:00
所以想杀人的,同样可以要求政府设屠宰场,否则被杀活该?
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:43:00
杀人本该判刑 公众区吸烟只需罚金
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:43:00
狗屁理由说的我也醉了,明明就杀人者的个人问题
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:44:00
类比正确吗?? 阿米巴电了也会动 讲第二次了所有触犯刑法的都一样吗? 吸烟还没刑法耶
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:45:00
我说几次了,公众区吸菸只罚金是太少了,听不懂,我也醉了
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:45:00
你怎不去电你的好好政府阿罚金跟关不一样耶 喝太多就别说了 要课税的
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:47:00
所以,抽菸的快去争取室外抽菸判刑,取代抽税,我会赞成
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:48:00
你阿米巴原虫喔 很会变耶 此篇在讨论吸烟区啦
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:48:00
抽菸的抗议税太重就是白烂阿,去抗议没刑罚我就赞成
作者: Bahamutkyon (B.K)   2017-01-19 01:48:00
现在问题又不是被课税不爽,我完全赞同抽菸该课税,但是不代表我赞同课了税之后完全不给地方抽菸啊
作者: chameleon (勇)   2017-01-19 01:50:00
我说了,那是补贴抽菸者以后会多使用健保的费用
作者: stelladream (dreamworker~!)   2017-01-19 01:51:00
多抽十块可以吗 专款专盖 大概不用一个月就盖满了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com