本文已经过作者同意转载至此处分享
来源媒体：
关键评论网

(美联社/达志影像)
标题：
科学家证实大麻具医疗价值，呼吁调整分级管制以利后续研究
副标题：
在大麻仍是一级管制药物的情况下，研究人员很难控制大麻的剂量、品质和种类，造成进
一步研究大麻使用对于健康影响的障碍，这对已经逐步接受或对大麻持开放态度的社会大
众来说并非好事。
内文：
大麻的好处与坏处时常被支持与反对团体渲染，比如拥护者宣称大麻对于治愈癌症具有神
效，或反对者夸饰大麻的害处，称其比菸酒更毒、致癌风险更大等等。事实上，大麻在“
非长期规律使用、品质效力相同且适中”的情况下，对“已发育成熟”的人体是否 “直
接有害”，学界、医界一直以来都未有明确的共识或定论，其可能的医疗价值与潜力也仍
有不少争议。
直到今年1月12日，一份受到世界瞩目的最新研究报告发布，美国国家科学、工程和医学
院（NASEM）一个由16位神经医学、肿瘤学、流行病学及小儿精神医学领域的专家所组成
的委员会审视、分析了超过一万份关于大麻的研究报告，并发表了一百多项结论，除了澄
清不少大麻的正负面谣言之外，也给了人们至今对于大麻最全面、深入的回顾性分析。
好消息是，科学家指出，大麻有“确凿的证据”可以有效缓解癌症化疗后的恶心呕吐、多
发性硬化症的痉挛，以及减轻成人慢性疼痛的困扰。此外，有“中等程度的证据”显示大
麻对于阻塞型睡眠呼吸中止症（OSA）、多发性硬化症、纤维肌痛及慢性疼痛等症状所引
起的睡眠困扰有所助益。不过，其它大麻在坊间流传的疗效如增进爱滋病患的食欲或体重
、缓和注意力不足过动症（ADHD）孩童的专注缺陷、创伤后压力症候群（PTSD）与癫痫治
疗等，科学家只找到“部分及有限的证据”来说明大麻对于上述症状的治疗效果。
执行此项超大型回顾研究的科学家之一、宾州大学流行病学系教授轩尼诗（Sean
Hennessy）就直言：“事实上，许多人们使用医疗用大麻的治疗目的并没有被证实是确切
有效的。”比如，目前科学家并没有找到“足够的证据”来证明大麻对于癌症、大肠躁郁
症、肌萎缩性脊髓侧索硬化症（ALS）、帕金森氏症及肌张力不全症有治疗效果。
另一方面，对于许多反对大麻人士甚至台湾某些学者声称的“大麻致癌”说法，科学家则
予以否认。此份报告指出，并没有足够的证据可以说明大麻与吸菸导致的肺部及头颈部癌
症有关，也没有证据显示服用大麻会导致新生儿罹癌或增加妇女怀孕、生产中的风险；但
科学家表示，长期、规律地吸食大麻的确可能会增加痰的分泌并导致慢性支气管炎等呼吸
道问题。
重要的是，科学家认为大麻可能会造成负面的心理健康影响，比如长期服用大麻可能会增
加精神分裂症、社交焦虑症（SAD）及其它精神错乱的风险，且服用的大麻越多风险就越
高。此外，“有限的证据”显示服用大麻与躁郁症的形成与发展有关，但天天抽大麻却可
能恶化原本就是躁郁症患者的相关症状。不过，科学家在报告中强调，也可能是因为具有
上述精神健康问题的人多半希望借由服用大麻得到帮助，所以造成最后分析结果的扭曲，
这有待未来研究进一步探讨。

(美联社/达志影像)
至于反对阵营时常挂在嘴边的“大麻是入门毒品”主张，科学家认为相关证据是有限的，
并不足以说明大麻使用者会进一步使用其它非法药物的倾向。但科学家指出，有证据显示
，服用大麻越多的人越可能遭遇成瘾问题，且年纪越轻开始服用，就越有可能发展成滥用
的习惯。不只如此，未成年人若在大脑尚未发育成熟时就接触大麻，更有可能造成其在教
育及社交发展上的问题。
值得注意的是，科学家明确指出，服用大麻后开车确实会增加车祸风险，而随着美国许多
州及世界各国都逐渐加入大麻合法化的行列，政府更应该发展出完善的配套来避免人们服
用大麻后进行驾驶或其它精密机械操作的行为，这是各国执法单位都需要努力的目标。
美国国家科学、工程和医学院的科学家也在结论中建议未来的研究应该进一步针对孩童与
青少年服用大麻的健康影响进行评估，也必须调查不同的大麻服用形式（口服或吸入式）
对人体益处与危害，并设计完善、精确控制的实验来了解不同种类的大麻及衍生产品（大
麻点心等）对健康的影响。
综观来看，本研究澄清了不少谣传已久的大麻害处，并证实其具有医疗价值同时也伴随着
部分健康风险，相较于许多包括美国在内的国家仍将大麻列为“一级管制药物”（
Schedule 1；毫无医疗用途且具高度滥用风险），法令确实有需要与时俱进的必要。事实
上，海洛因与古柯碱这类人人闻之色变的“毒品之王”，在许多国家反而是“二级管制药
物”（Schedule 2；具医疗用途），这让科学家得以对其进行更严谨且方便控制的研究，
但同样的情况在大麻上却无法适用。
对此，科学家也在结论中提到，在大麻仍是一级管制药物的情况下，研究人员很难控制大
麻的剂量、品质和种类，造成进一步研究大麻使用对于健康影响的障碍，这对已经逐步接
受或对大麻持开放态度的社会大众来说并非好事。本份报告的作者强调，他们认为在现阶
段建立一套标准化的严谨研究方法是有迫切必要的，以利日后决策者对于大麻进行客观和
基于科学证据的政策决定，“现在正是大麻研究的关键时刻”。
完整新闻连结 (或短网址):
https://www.thenewslens.com/article/59507
备注:
要开嘘之前，先看清楚这份研究报告是出自
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine
美国国家科学、工程和医学院
其专家来自神经医学、肿瘤学、流行病学及小儿精神医学领域
在官网都能查询到姓名专业 https://goo.gl/M7XnbP
反观之前关于法务部否决大麻降级、医疗化一案中
审议委员是谁全部不知道，理由不备、未审先判
这份研究报告植基于理性、超过一万份的科学分析，而不是情绪性的谩骂字眼
乡民们讨论可以，但不要沦为盲目的指摘
政府的在毒品教育这一块不得不说非常成功
但只要一天不把菸酒列为二级毒品，政府的逻辑就绝对值得乡民存疑挑战