这件事情学校唯一可以检讨的地方是 还没送成绩就能看到评鉴内容
其他都是郭姓讲师的问题
如果学生骂脏话 在FB发泄一下这样 就很OK
但今天学生只说了［内容稍嫌空洞］这种评论明明就还好
而且也有人说上课没课本也没教材 实作也不多
这样的授课内容说稍嫌空洞已经是有留面子给你了
结果你现在拿150人的成绩当人质要求学校把该名学生交出来
这种老师无论教得再好 我都会觉得这是不适任的老师
只能说好话 那要匿名评鉴有何用？

就玻璃中的玻璃啊

楼下还是会跟你说“学店Balabala”

怎么会有人相信评鉴是匿名的阿

不认同这种讲师

空洞的玻璃

可能阿 问卷没写姓名就暱名的

哈哈学电

如果要输入帐号才能评鉴的一定会有纪录啊

本来就是啊 拿全部学生的权益当筹码，利用职权霸凌人，根本没有当老师的资格

给老师的就真的是匿名的啊 不然他打全班零分干嘛

真的做这样的事 也不用怪学生指责老师 还真的很空洞

不过，学校系统应该是要送完成绩后才能看才对

因为是兼任讲师阿 是学校自己人你以为会是匿名的?不就是知道是靠学号登系统，学校找的到人 这样叫匿名?

想体会全班送0分出去的感觉

笑死人 学店讲师哈哈

那老师以为名校就会比较友善吗 台清交教学评鉴很呛的学生不会比世新少

你让他没工作 她让你没学分 正常

我相信112的评鉴应该颇精彩的！？

交换的概念

从研究法的观点来说应该叫作保密而不是匿名选我正解

112的评鉴喔...我呛过乱上的教授绝对比这难听超多

学校当然察得到啊 但是只要没违法 例如很严重的人身攻击 不然绝不能透露给老师

但是整篇都没半句人生攻击 也没看教授出来讲话

夸张老师

如果世新真敢透露给那个玻璃心 我看他们学校也可以收一收了

问卷都不用写姓名不是吗?我大学是这样啦还是这线上要登入才能填的啊?

有些是网络登入的 像113就是放在选课系统填完才能选课

填问券要登入啊 登入就知道你是谁了

这种网络评鉴我只相信是权限高低问题，没有全匿名

112公立肥缺 被呛当然不痛不痒 不能类别

就玻璃心阿 被骂脏话我会认为他有理 但别人不能觉得空洞？

这人真的有问题

然后拿到名字呢？就给他0分？霸凌学生？

这种神经病老师需要任用吗 学生去学校投诉 这白痴老师不就死定了?