这件事情学校唯一可以检讨的地方是 还没送成绩就能看到评鉴内容
其他都是郭姓讲师的问题
如果学生骂脏话 在FB发泄一下这样 就很OK
但今天学生只说了［内容稍嫌空洞］这种评论明明就还好
而且也有人说上课没课本也没教材 实作也不多
这样的授课内容说稍嫌空洞已经是有留面子给你了
结果你现在拿150人的成绩当人质要求学校把该名学生交出来
这种老师无论教得再好 我都会觉得这是不适任的老师
只能说好话 那要匿名评鉴有何用？
作者: rsstar 2017-01-18 02:08:00
空洞的玻璃
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2017-01-18 02:08:00可能阿 问卷没写姓名就暱名的
作者:
womantalk (女孩版公告专用帐号)
2017-01-18 02:09:00哈哈学电
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2017-01-18 02:09:00本来就是啊 拿全部学生的权益当筹码，利用职权霸凌人，根本没有当老师的资格
真的做这样的事 也不用怪学生指责老师 还真的很空洞
因为是兼任讲师阿 是学校自己人你以为会是匿名的?不就是知道是靠学号登系统，学校找的到人 这样叫匿名?
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-01-18 02:14:00
那老师以为名校就会比较友善吗 台清交教学评鉴很呛的学生不会比世新少
作者:
InnGee (InnGee)
2017-01-18 02:15:00从研究法的观点来说应该叫作保密而不是匿名选我正解
112的评鉴喔...我呛过乱上的教授绝对比这难听超多
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-01-18 02:18:00
学校当然察得到啊 但是只要没违法 例如很严重的人身攻击 不然绝不能透露给老师
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-01-18 02:19:00
如果世新真敢透露给那个玻璃心 我看他们学校也可以收一收了
问卷都不用写姓名不是吗?我大学是这样啦还是这线上要登入才能填的啊?
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-01-18 02:22:00
有些是网络登入的 像113就是放在选课系统填完才能选课
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2017-01-18 02:25:00填问券要登入啊 登入就知道你是谁了
作者:
WWIII (东邪西毒)
2017-01-18 02:38:00112公立肥缺 被呛当然不痛不痒 不能类别
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2017-01-18 02:59:00就玻璃心阿 被骂脏话我会认为他有理 但别人不能觉得空洞？
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2017-01-18 03:10:00这人真的有问题
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-01-18 06:25:00这种神经病老师需要任用吗 学生去学校投诉 这白痴老师不就死定了?